名誉权纠纷 （2021）内05民终613号

被上诉人的行为并未给上诉人造成名誉上的不良影响，系未对名誉权纠纷的涉及对象和范围进行分析、界定。上诉人被他人冒用姓名贷款，被上诉人明知他人冒用仍向其发放贷款导致资金不能收回，继而将上诉人的身份信息提供给第三人中国人民银行，并在其征信系统对上诉人的良好信用错误的评价为不良信用，即已经造成了上诉人的社会评价降低，并因此造成了一定范围的扩散，对上诉人的生产、生活造成了直接的不良影响，其在九家金融机构贷款而不能通过审查，致使上诉人不能通过自身良好信誉取得资金从事生产经营，丧失了众多的机会，从而使生活陷入了窘迫境地。其因此受到办理金融业务的限制，也给上诉人带来了财产利益的损失和极大的精神痛苦。另人民银行征信系统本身即具有社会评价功能，其也是社会诚信体系的重要组成部分，其和接踵而来不给上诉人发放贷款的所有金融机构，以及所有需要以上诉人征信体系的评价做为基本条件要求和依托的其他相关业务部门和单位，均对上诉人的错误不良信用评价而对上诉人进行了封杀，使上诉人无法办理与自身信用相关的业务，使其寸步难行，也无法通过相关业务获得应有的正当利益。被上诉人已经将上诉人因其主观过错导致的不良信用记录使上述第三人知悉

被上诉人的行为并未给上诉人造成名誉上的不良影响，系未对名誉权纠纷的涉及对象和范围进行分析、界定。上诉人被他人冒用姓名贷款，被上诉人明知他人冒用仍向其发放贷款导致资金不能收回，继而将上诉人的身份信息提供给第三人中国人民银行，并在其征信系统对上诉人的良好信用错误的评价为不良信用，即已经造成了上诉人的社会评价降低，并因此造成了一定范围的扩散，对上诉人的生产、生活造成了直接的不良影响，其在九家金融机构贷款而不能通过审查，致使上诉人不能通过自身良好信誉取得资金从事生产经营，丧失了众多的机会，从而使生活陷入了窘迫境地。其因此受到办理金融业务的限制，也给上诉人带来了财产利益的损失和极大的精神痛苦。另人民银行

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终613号上诉人（原审原告）：李明，男，1996年12月25日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区大林镇北庄嘎查，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份证号×××。委托诉讼代理人：刘长武，通辽市148指挥中心第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地：通辽市经济技术开发区柳荫路与库伦路交……