机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋06民终201号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案郭振彪的相关证件，道路交通事故认定书已载明，商业险是否涉及到拒赔和免赔条款的事由，应由上诉人承担举证责任。上诉人对此未能提供证据，应承担举证不利的后果，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于被上诉人能否主张死亡赔偿金的请求。本案系单独提起民事诉讼，并非刑事附带民事诉讼，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应但赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案受害人侯A因交通事故身亡，被上诉人主张死亡赔偿金的请求应予支持。上诉人的该项理由不能成立，本院不予支持。关于被上诉人侯成、王翠花系受害人侯A的父母，有侯成、王翠花提供的身份证及
摘要
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案郭振彪的相关证件，道路交通事故认定书已载明，商业险是否涉及到拒赔和免赔条款的事由，应由上诉人承担举证责任。上诉人对此未能提供证据，应承担举证不利的后果，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于被上诉人能否主张死亡赔偿金的请求。本案系单独提起民事诉讼，并非刑事附带民事诉讼，《中华人民共和国侵权责任法
正文（节选）
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋06民终201号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达财险河北分公司）。法定代表人：李振波，职务总经理。委托代理人：张立涛，河北融保律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯成，男，1935年8月27日出生，汉族，应县下社镇X村人，住X村。被上诉人（原审原告）：王翠花，女，1943年2月18日出生，汉族，应县下社镇……