排除妨害纠纷 （2016）冀05民终1470号

本案属于排除妨害纠纷，并非拆迁纠纷，属于人民法院民事案件的受理范围，被告关于本案不属于法院受理范围的相关主张，不符合法律规定，本院不予支持。原告在本村修建的住宅为合法建筑，应予保护。邢汾高速公路峰门2号大桥距离原告的房屋在30米以内，不符合高速公路两侧不得有建筑的规定。由于间距较近，影响了原告房屋的采光，造成原告的房屋达不到大寒日日照时数应在三小时以上的规范要求，同时也对原告正常的生产、生活造成了较大的安全隐患。考虑到邢台高速公路大桥为合法建筑，投资巨大，原告要求停止侵权，排除妨害的诉讼请求，本院不予支持，但被告作为邢汾高速公路的管理人，应对原告房产贬值等方面的损失予以适当的赔偿，根据本案的实际情况，本院酌定被告赔偿原告损失126776元。原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第八十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：一、被告河北省高速公路邢汾管理处在本判决生效后十日内赔偿原告杨士勤房屋损失126776元。二、驳回原告杨士勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债

本案属于排除妨害纠纷，并非拆迁纠纷，属于人民法院民事案件的受理范围，被告关于本案不属于法院受理范围的相关主张，不符合法律规定，本院不予支持。原告在本村修建的住宅为合法建筑，应予保护。邢汾高速公路峰门2号大桥距离原告的房屋在30米以内，不符合高速公路两侧不得有建筑的规定。由于间距较近，影响了原告房屋的采光，造成原告的房屋达不到大寒日日照时数应在三小时以上的规范要求，同时也对原告正常的生产、生活造成了较大的安全隐患。考虑到邢台高速公路大桥为合法建筑，投资巨大，原告要求停止侵权，排除妨害的诉讼请求，本院不予支持，但被告作为邢汾高速公路的管理人，应对原告房产贬值等方面的损失予以适当的赔偿，根据本案的实

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终1470号上诉人（原审被告）：河北省高速公路邢汾管理处，住邢台县邢汾高速公路羊范收费站北。法定代表人：李作恒，系该单位处长委托诉讼代理人：李伟，河北千山恒业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨士勤，男，1953年1月17日出生，汉族，农民，住邢台县。委托诉讼代理人：杨晋山，男，住邢台县，系村委会推荐。上诉人河北省高速公路邢汾管理处……