劳务合同纠纷 （2014）乌中民四终字第470号

本案的争议焦点一是郭文宽与拓达公司、李建新之间是否存在承包合同关系及责任承担问题，二是郭文宽要求拓达公司、李建新支付拖欠工程款91800元有无事实依据。第一，关于郭文宽与拓达公司、李建新之间是否存在承包合同关系及责任承担问题。郭文宽与李建新签订的外墙装饰工程承包合同、付款凭证、郭文宽出具的承诺书等证据，足以证明郭文宽与李建新签订合同承包了吐曼金桥花园4号楼的外墙保温工程并进行了实际施工。结合李建新出具的委托书、承诺书、在结算单上的签字等，可以确认李建新名为工程的项目经理，实为工程的实际承包人，李建新与拓达公司之间是挂靠关系。拓达公司与郭文宽之间虽无直接合同关系，但其违法出借资质，收取借用人的管理费，应对自己的行为负责，对借用资质人的行为所产生的法律后果应承担责任。第二，关于郭文宽要求拓达公司、李建新支付拖欠的工程款91800元有无事实依据问题。郭文宽主张其91800元诉讼请求的依据是根据2009年5月19日郭文宽与李建新签署的合同书上约定的单价80元／平方米，总工程量为4960平方米，包括外墙保温工程和地下室顶部保温工程。根据新疆宏昌建设工程项目管理有限责任公司做出的鉴定报告书，郭文宽

本案的争议焦点一是郭文宽与拓达公司、李建新之间是否存在承包合同关系及责任承担问题，二是郭文宽要求拓达公司、李建新支付拖欠工程款91800元有无事实依据。第一，关于郭文宽与拓达公司、李建新之间是否存在承包合同关系及责任承担问题。郭文宽与李建新签订的外墙装饰工程承包合同、付款凭证、郭文宽出具的承诺书等证据，足以证明郭文宽与李建新签订合同承包了吐曼金桥花园4号楼的外墙保温工程并进行了实际施工。结合李建新出具的委托书、承诺书、在结算单上的签字等，可以确认李建新名为工程的项目经理，实为工程的实际承包人，李建新与拓达公司之间是挂靠关系。拓达公司与郭文宽之间虽无直接合同关系，但其违法出借资质，收取借用人的管

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民四终字第470号上诉人（原审被告）：新疆拓达建筑安装有限公司法定代表人：张文学，该公司董事长。委托代理人：吴东曙，新疆新天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭文宽委托代理人：张运成，男，1957年7月12日出生，汉族，农民，住河南省孟津县白鹤镇雷湾村*组。被上诉人（原审被告）：李建新委托代理人：赵贞，新疆盛业律师事务所律……