(2018)沪02执复91号

案号
(2018)沪02执复91号
法院
上海市第二中级人民法院
年份
2018
地域
上海市
裁判日期
2018-06-26

裁判要旨

强制执行程序中追加被执行人是特定情形下对执行依据义务履行主体的扩张,应当严格遵照法律及司法解释关于追加被执行主体的相关规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中对于可以追加被执行人的情形作出了明确的规定。上海奥商贸易有限公司属于有限责任公司(自然人投资或控股),股东系第三人及林梅两人;李成利认为第三人作为上海奥商贸易有限公司的股东及法定代表人有偿还能力,该追加理由不符合上述规定中可以追加被执行人的情形;因此,李成利要求追加第三人的请求缺乏法律依据,法院难以支持。据此裁定驳回李成利要求追加第三人匡夕红为被执行人的请求。李成利向本院申请复议称,第三人匡夕红是上海奥商贸易有限公司的法定代表人,在经营过程中买车买房,完全有能力支付李成利的工资。请求撤销青浦法院(2018)沪0118执异73号执行裁定,支持其异议请求。本院查明,青浦法院查明的事实属实,本院予以确认。本院认为,申请人申请变更、追加执行当事人,应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中对于可以追加被执行人的情形作出了明确的规定。现李成利要求追加第

摘要

李成利与上海奥商贸易有限公司仲裁其他执行裁定书

正文(节选)

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)沪02执复91号复议申请人(申请执行人):李成利,男,1975年3月22日生,汉族,户籍地四川省资阳市安岳县。被执行人:上海奥商贸易有限公司,住所地上海市青浦区。第三人:匡夕红,男,1984年1月18日生,汉族,户籍地四川省安岳县永顺乡石碓村*组。复议申请人李成利不服上海市青浦区人民法院(以下简称青浦法院)(2018)沪0118执异73号执行裁定……