著作权权属、侵权纠纷 （2019）冀03知民初157号

一、关于灿星文化公司对案涉作品是否享有著作权、是否为适格诉讼主体问题。《中国好歌曲》由多期节目组合而成，每一期的内容不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲，还包括导师听歌时的表现、导师与歌手见面的形式、导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合、乐队的演奏等内容，导演将歌手的表演、画面、音乐等元素融合为一个整体形成完整的表达，从而体现出导演的个性化特征，达到著作权法对作品所要求的独创性要求，应认定每期节目均属于著作权法规定的以类似摄制电影的创作方法创作的作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星文化公司虽然只提交了公开出版物，夜光餐饮娱乐公司未提供任何证据证明出版物版权不实，本院结合原告在其他案件提交的著作权登记证书认定灿星文化公司享有《中国好歌曲》的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。 二、关于夜光餐饮娱乐公司是否侵犯了灿星文化公司享有的著作权问题。夜光餐饮娱乐公司在其经营场所内通过点播系统放映设备公开播放被诉歌曲，被诉歌曲与灿星文化公司主张权利的作品

一、关于灿星文化公司对案涉作品是否享有著作权、是否为适格诉讼主体问题。《中国好歌曲》由多期节目组合而成，每一期的内容不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲，还包括导师听歌时的表现、导师与歌手见面的形式、导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合、乐队的演奏等内容，导演将歌手的表演、画面、音乐等元素融合为一个整体形成完整的表达，从而体现出导演的个性化特征，达到著作权法对作品所要求的独创性要求，应认定每期节目均属于著作权法规定的以类似摄制电影的创作方法创作的作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。

河北省秦皇岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀03知民初157号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。统一社会信用代码：91310105786734742N。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：赵春玲，河北姜钟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴振安，河北姜钟律师事务所律师。 被告：秦皇岛市夜光餐饮娱乐有限公司。住所地：河北省……