建设工程施工合同纠纷 (2018)津01民终3382号
裁判要旨
一、关于大德九通公司主张的工程款问题。因大阳光大公司未提交证据证明涉案车间存在未完工问题或质量问题,且已实际使用涉案车间,故其应当依据协议约定向大德九通公司支付工程款。协议约定涉案车间总价款为1672090元,大阳光大公司已支付1400000元,现应向大德九通公司支付剩余工程款272090元。因双方当事人同意就窗户无扇问题扣减工程款15912元,故大阳光大公司最终应向大德九通公司支付工程款256178元。二、关于大阳光大公司主张的天车梁工程款问题。因依据双方签订的协议、报价单及图纸本院已认定天车梁不属于涉案车间范围,故大阳光大公司要求依据仓库二图纸对天车梁价款进行鉴定一审法院不予准许,对于其要求扣减天车梁工程款的诉讼请求一审法院不予支持。一审法院判决:“一、天津市大阳光大新材料股份有限公司于本判决生效之日起五日内向天津市大德九通钢结构有限公司支付工程款256178元;二、驳回双方当事人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5461元,由天津市大阳光大新材料股份有限公司
摘要
天津市大阳光大新材料股份有限公司、天津市大德九通钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津01民终3382号上诉人(原审被告、反诉原告):天津市大阳光大新材料股份有限公司,住所地天津市静海经济开发区新区聚海道以东。法定代表人:田守文,经理。委托诉讼代理人:范志鑫,国浩律师(天津)事务所律师。委托诉讼代理人:侯宇,国浩律师(天津)事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):天津市大德九通钢结构有限公司,住所地天津市静海经济开发区金海道……