机动车交通事故责任纠纷 (2019)赣03民终532号

案号
(2019)赣03民终532号
法院
江西省萍乡市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
江西省萍乡市
裁判日期
2019-10-10

裁判要旨

莲花县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书[2018]第003号认定陈锡文、胡桐寿两人交通违法情节相当,共同作用造成此次事故,应各负此次事故的同等责任,贺林华、李元隆、贺成森、陈慧不负此次事故的责任,双方均无异议,予以确认。赣J×××**车在被告财保分公司投保了交强险和商业险,且事故发生在保险期限内,因胡桐寿告的各项损失,财保分公司应予以赔偿;由交警部门对此次责任事故的划分及电动车为非机动车的实际情况,根据江西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第六十七条规定,故本案赔付比例按60%计算。赣J×××**教练车在阳光财产保险股份有限公司萍乡中心支公司购买了交强险及商业险。贺林华虽不负事故责任,但按照法律规定,阳光财产保险股份有限公司萍乡中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿10%(12000)元。胡桐寿、昌盛水泥厂、财保分公司三方达成协议,认可胡桐寿的医疗费(124495.14元)中有医保外用药10%,该费用财保分公司不予赔偿,由胡桐寿、昌盛水泥厂各承担50%。该协议是三方自愿达成,系真实意思表示,予以支持。昌盛水泥厂提出垫付费用125776.88元(含生活费7000元),应在本

摘要

莲花县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书[2018]第003号认定陈锡文、胡桐寿两人交通违法情节相当,共同作用造成此次事故,应各负此次事故的同等责任,贺林华、李元隆、贺成森、陈慧不负此次事故的责任,双方均无异议,予以确认。赣J×××**车在被告财保分公司投保了交强险和商业险,且事故发生在保险期限内,因胡桐寿告的各项损失,财保分公司应予以赔偿;由交警部门对此次责任事故的划分及电动车为非机动车的实际情况,根据江西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第六十七条规定,故本案赔付比例按60%计算。赣J×××**教练车在阳光财产保险股份有限公司萍乡中心支公司购买了交强险及商业险。贺林华虽不负

正文(节选)

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣03民终532号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司萍乡分公司,住所地江西省萍乡市安源区建设东路**,统一社会信用代码91360300705637415Y。负责人:李卫,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘璐,江西振武律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡桐寿,男,汉族,1954年6月10日出生,住江西省莲花县。委托诉讼代理人:杨丽……