机动车交通事故责任纠纷 （2019）鄂07民终681号

公民的财产权依法应受法律保护，梁雄付的车辆因本次交通事故受损，依法有获得赔偿的权利。陈冰慧系事发时驾驶员，恒烨公司系肇事车辆的车主，其二人应对梁雄付的损失承担连带赔偿责任。因陈冰慧与梁雄付负事故的同等责任，一审法院酌定各50%的责任。梁雄付当庭表示放弃无责方的赔付，一审法院对此意见予以采纳。梁雄付诉请的车损及施救费因人寿财险湖北公司已理赔完毕，且梁雄付已收到该二项理赔款，故一审法院不作处理。对于停运损失因已作鉴定，梁雄付按事发之日起至修理完毕之日止计算43天，一审法院予以支持。人寿财险湖北公司认为停运损失依据保险合同约定不属保险公司赔付范围的辩解意见，首先，因其在举证期内未提交相应的证据予以佐证；其次，其虽庭后提交了保险条款，但该条款系格式条款，亦无证据证实其已尽到了明示告知义务；故一审法院对此答辩意见不予采纳。综上，梁雄付的损失核定为：一、停运损失：20425元（475元/天×43天）；二、评估费：5600元；合计：26025元。扣减无责方应赔付的100元，梁雄付的实际损失为25925元。人寿财险湖北公司在保险责任限额内扣减评估费按比例应承担10162.5元【（25925元-5600

公民的财产权依法应受法律保护，梁雄付的车辆因本次交通事故受损，依法有获得赔偿的权利。陈冰慧系事发时驾驶员，恒烨公司系肇事车辆的车主，其二人应对梁雄付的损失承担连带赔偿责任。因陈冰慧与梁雄付负事故的同等责任，一审法院酌定各50%的责任。梁雄付当庭表示放弃无责方的赔付，一审法院对此意见予以采纳。梁雄付诉请的车损及施救费因人寿财险湖北公司已理赔完毕，且梁雄付已收到该二项理赔款，故一审法院不作处理。对于停运损失因已作鉴定，梁雄付按事发之日起至修理完毕之日止计算43天，一审法院予以支持。人寿财险湖北公司认为停运损失依据保险合同约定不属保险公司赔付范围的辩解意见，首先，因其在举证期内未提交相应的证据予以佐

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂07民终681号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司,住所地武汉市武昌区徐东大街**福星惠誉国际城**k3办公楼第**。负责人：于葳，该公司总经理。委托诉讼代理人：童维为，湖北晨丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁雄付，男，1965年７月14日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：廖孟龙，鄂州市西山法律服务……