离婚后财产纠纷 （2021）冀05民终127号

原被告双方签订的离婚协议是夫妻双方对子女抚养、共同财产分割以及债权债务等问题达成共识的意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。双方应当履行离婚协议的约定，任何一方不得行使撤销权。本案本诉中，王某1依照离婚协议书约定，将泰和苑小区14号楼2单元101室房贷偿清，故其有权请求徐某履行离婚协议约定，将案涉房屋的所有权共同赠与儿子王成锗，并办理产权过户登记。徐某辩称“原告诉讼主体不适格”的理由不能成立。关于反诉部分。一、关于徐某请求王某1向她支付5000元的问题。徐某、王某1在离婚协议中约定，王某1一次性支付徐某100000元，双方协议离婚。徐某称王某1尚欠5000元未付，王某1称已付清，双方产生争议。一审法院认为，当事人离婚时，双方达成财产分割协议后，约定及时履行的财产，按常理一般均及时履行，否则另一方是不同意办理离婚手续的。即使未及时履行，也应当另行约定。因二人对此说法不一，根据相关法律规定，徐某应对王某1欠其

原被告双方签订的离婚协议是夫妻双方对子女抚养、共同财产分割以及债权债务等问题达成共识的意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。双方应当履行离婚协议的约定，任何一方不得行使撤销权。本案本诉中，王某1依照离婚协议书约定，将泰和苑小区14号楼2单元101室房贷偿清，故其有权请求徐某履行离婚协议约定，将案涉房屋的所有权共同赠与儿子王成锗，并办理产权过户登记。徐某辩称“原告诉讼主体不适格”的理由不能成立。关于反诉部分。一、关

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终127号 上诉人（原审被告）：徐某，女，1984年2月9日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。 被上诉人（原审原告）：王某1，男，1981年6月16日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。 委托诉讼代理人：王增辉，河北滏阳律师事务所律师。 上诉人徐某因与被上诉人王某1离婚后财产纠纷一案，不服河北省平乡县人民法院（2020）冀05……