保证保险合同纠纷 （2021）晋01民终1116号

（一）被告刘某与案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》、被告刘某与原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司签订的《个人信用贷款保证保险单》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行按约定向被告刘某发放了贷款，借款人被告刘某未能按照约定还款，导致保险事故发生。原告于2019年10月29日按合同约定向案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行代偿了13397.59元，原告就其代偿款项13397.59元对被告刘某享有追偿权。根据保险单约定，被告刘某应按每月739.89元的标准支付保险费用，截至2019年10月29日,被告刘某尚欠原告保险费43.88元，故被告刘某应支付原告未付保险费43.88元。本案原告向案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行承担保险理赔责任后，其因投保人违约造成的损失，实际上是投保人未按照约定向其归还全部代偿款项所造成的资金占用期

（一）被告刘某与案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》、被告刘某与原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司签订的《个人信用贷款保证保险单》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行按约定向被告刘某发放了贷款，借款人被告刘某未能按照约定还款，导致保险事故发生。原告于2019年10月29日按合同约定向案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行代偿了13397.

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终1116号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。负责人：张某。委托诉讼代理人：李某，泰和泰(太原)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某，住太原市。被上诉人（原审被告）：吴某，住太原市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司因与被上诉人刘某、吴某保证保险合同纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2020）晋……