机动车交通事故责任纠纷 (2017)京02民终4685号
裁判要旨
曾豹驾驶机动车与公交车发生交通事故,根据交管部门认定,曾豹与公交公司应承担同等责任。曾豹驾驶的小客车在太平洋保险公司投保交强险及商业三者险,根据法律规定,应首先在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内依法赔偿;超过机动车交通事故责任强制保险限额的,分别由太平洋保险公司商业第三者责任保险的限额内与公交公司分别承担50%的赔偿责任。不足部分或保险不予赔偿部分,由当事人依法承担。平安保险公司在本案中不承担赔偿责任。范淑兰要求医疗费的诉讼请求,经法院释明,范淑兰不申请医疗费合理性鉴定,结合病历资料及医疗费票据,经点算,范淑兰提交的门诊收费票据中,合理的医疗费金额如下:北京积水潭医院655.51元,北京天坛医院1577.18元,北京大学人民医院113.35元,北京口腔医院538.08元,北京协和医院643.40元,北京大学口腔医院92.56元。合理的挂号费金额,法院酌定为600元。范淑兰要求护理费的诉讼请求,考虑范淑兰伤情,参考《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》,法院酌定按照120元/天计算90天。范淑兰要求残疾赔偿金的诉讼请求,符合法律规定,根据查明的事实,该项应根据残疾赔偿指数按
摘要
曾豹驾驶机动车与公交车发生交通事故,根据交管部门认定,曾豹与公交公司应承担同等责任。曾豹驾驶的小客车在太平洋保险公司投保交强险及商业三者险,根据法律规定,应首先在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内依法赔偿;超过机动车交通事故责任强制保险限额的,分别由太平洋保险公司商业第三者责任保险的限额内与公交公司分别承担50%的赔偿责任。不足部分或保险不予赔偿部分,由当事人依法承担。平安保险公司在本案中不承担赔偿责任。范淑兰要求医疗费的诉讼请求,经法院释明,范淑兰不申请医疗费合理性鉴定,结合病历资料及医疗费票据,经点算,范淑兰提交的门诊收费票据中,合理的医疗费金额如下:北京积水潭医院655.51元,
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终4685号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。法定代表人:武博,总经理。委托诉讼代理人:张岩,北京盈渊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):范淑兰,女,1948年7月6日出生,汉族,北京天坛医院退休职工,住北京市西城区。委托诉讼代理人:范淑琴(范淑兰之姐),……