确认合同无效纠纷 (2017)渝05民终6575号

案号
(2017)渝05民终6575号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-11-02

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。赵谦、赵毅、赵坤、赵健请求确认案涉《关于购买父母遗留房的协议》无效,就诉讼类型而言,应属确认之诉。根据我国民事诉讼法理论,确认之诉应指原告请求法院确认其与被告之间存在或者不存在某种民事诉讼法律关系或者某种法律关系是否有效的诉。在此类型诉讼中,当事人争议的焦点和法院裁判的对象只能是实体法律关系或者实体权利。而任何实体法律关系的成立、变更、消灭或者实体权利的取得、变更、消灭都必须基于一定法律事实,这些法律事实仅仅是法院对于原告请求确认的法律关系或实体权利作出裁判的理由,不能直接构成确认之诉的诉讼标的,相应,原告也不得直接请求确认某个法律事实是否存在或真实有效。如起诉不具备诉的利益,则对该起诉的审理不仅无助于纠纷的解决,也使得被告被迫卷入无谓的应诉之累,还导致司法资源的浪费。因此,对不具备诉的利益的起诉,应当视为诉权的滥用,构成对民事诉讼诚实信用原则的违反,

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。赵谦、赵毅、赵坤、赵健请求确认案涉《关于购买父母遗留房的协议》无效,就诉讼类型而言,应属确认之诉。根据我国民事诉讼法理论,确认之诉应指原告请求法院确认其与被告之间存在或者不存在某种民事诉讼法律关系或者某种法律关系是否有效的诉。在此类型诉讼中,当事人争议的焦点和法院裁判的对象只能是实体法律关系或者实体权利。而任何实体法律关系的成立、变更、消灭或者实体权利的取得、

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终6575号上诉人(原审原告):赵谦,男,1947年2月8日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。上诉人(原审原告):赵毅,女,1951年5月13日出生,汉族,住成都市青羊区。上诉人(原审原告):赵坤,女,1955年12月23日出生,汉族,住重庆市江北区。上诉人(原审原告):赵健,女,1957年12月25日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。被上诉人(……