申请撤销仲裁裁决 (2014)宿中商仲审字第0002号
裁判要旨
《仲裁法》第五十八条规定了人民法院可以撤销仲裁裁决的六种情形,分别是:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。针对申请人提出的三点理由,本院分析如下:一、关于润扬公司在仲裁过程中提供的对账单是否有效及部分收料单是否系伪造的问题。对于证据的效力,仲裁裁决已经认定,不属于人民法院的审理范围;对于部分收料单是否系伪造的问题,因有对账单加以印证,且三顺公司未能提供有效证据证明,故对其关于部分收料单系伪造的主张,本院不予采信。二、关于仲裁裁决是否故意隐瞒足以影响公正裁决的事实,存在枉法裁决行为的问题。三顺公司就此并无证据加以证实,相反,依据涉案合同和对账单可以判定相关事实,仲裁委有权依法认定事实和适用法律,且仲裁委如何认定事实问题不属于人民法院审查的范畴,故对三顺公司的该项主张,本院亦不予支持。三、关于仲裁委是否告知了仲裁庭的组成人员及因此违反了法定程序的问题。三顺
摘要
《仲裁法》第五十八条规定了人民法院可以撤销仲裁裁决的六种情形,分别是:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。针对申请人提出的三点理由,本院分析如下:一、关于润扬公司在仲裁过程中提供的对账单是否有效及部分收料单是否系伪造的问题。对于证据的效力,仲裁裁决已经认定,不属于人民法院的审理范围;对于部分收料单是否系伪造的问题,因有对账单加以印证,且三顺公司未能提供有效证据
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宿中商仲审字第0002号申请人宿迁三顺轻钢结构工程有限公司,住所地江苏省宿迁市经济开发区苏州路。法定代表人张承军,该公司董事长。委托代理人张乃强。被申请人宿迁市润扬建材有限公司,住所地江苏省宿迁市湖滨新城晓店镇人民政府院内。法定代表人崔印立,该公司经理。申请人宿迁三顺轻钢结构工程有限公司(以下简称三顺公司)因与被申请人宿迁市润扬建材有限公司(以……