劳动争议 （2019）皖01民终7090号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”本案中，静扬公司的主张涉及其他民事法律关系，并不属于劳动法律关系的范畴，静扬公司与本案缺乏直接利害关系。本院认为：本案中，静扬公司是以就工伤赔偿已经支付为由，对仲裁裁决的工伤赔偿数额不服提起诉讼，对其起诉请求是否予以支持，其主张的已经支付的事实能否成立，均应进行实体审查后作出认定，一审法院以静扬公司与本案缺乏直接利害关系为由驳回起诉，系适用法律错误，本院予以纠正，一审法院应对本案予以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初1543号民事裁定；二、指令安徽省合肥市包河区人民法院审理本案。本裁定为终审裁定。审判长 张 怡审判员 董江宁审判员 余海兰二〇一九年八月三十日法官助理胡梦云书记员曹丽梅附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”本案中，静扬公司的主张涉及其他民事法律关系，并不属于劳动法律关系的范畴，静扬公司与本案缺乏直接利害关系。本院认为：本案中，静扬公司是以就工伤赔偿已经支付为由，对仲裁裁决的工伤赔偿数额不服提起诉讼，对其起诉请求是否予以支持，其主张的已经支付的事实能否成立，均应进行实体审查后作出认定，一审法院以静扬公司与本案缺乏直接利害关系为由驳回起诉，系适用法律错误，本院予以纠正，一审法院应对本案予以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院《关于适
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民终7090号上诉人（原审原告）：合肥静扬建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路319号仁和大厦1305号，统一社会信用代码91340100082227275K。法定代表人：赵贵增，经理。委托诉讼代理人：郑天发，安徽虹途律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴韦，安徽虹途律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨林，男，1963年9月……