机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏04民终264号

谭水强驾驶机动车与顾建平驾驶电瓶三轮车发生交通事故，造成顾建平人身损害，应承担相应赔偿责任。保险公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对顾建平的赔偿责任；鉴于谭水强在本案交通事故中承担同等责任，考虑双方在本起事故中所起作用，法院认定顾建平的各项损失超出交强险赔偿范围部分应由谭水强承担50%，由保险公司根据合同约定在三者险限额内赔偿。关于顾建平所主张的各项赔偿费用，法院认为见下表：具体赔偿项目顾建平主张（元）谭水强、保险公司意见法院认为认定数额（元）裁判理由医疗费37657.82医疗费金额无异议，要求扣除10%医保外用药部分。37657.82顾建平主张的医疗费有医疗费票据、费用清单等证据予以证实法院予以支持，法院予以认定。因顾建平、谭水强、保险公司均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，法院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即3766元，由谭水强承担50%即1883元。住院伙食补助费1400认可按每天18元计算，共28天1400顾建平主张符合法律规定，标准适当，法院依法予以支持。营养费360无异议360顾建平主张符

谭水强驾驶机动车与顾建平驾驶电瓶三轮车发生交通事故，造成顾建平人身损害，应承担相应赔偿责任。保险公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对顾建平的赔偿责任；鉴于谭水强在本案交通事故中承担同等责任，考虑双方在本起事故中所起作用，法院认定顾建平的各项损失超出交强险赔偿范围部分应由谭水强承担50%，由保险公司根据合同约定在三者险限额内赔偿。关于顾建平所主张的各项赔偿费用，法院认为见下表：具体赔偿项目顾建平主张（元）谭水强、保险公司意见法院认为认定数额（元）裁判理由医疗费37657.82医疗费金额无异议，要求扣除10%医保外用药部分。37657.82顾建平主张的医疗费有医疗

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终264号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。负责人：刘亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏朱方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾建平，男，1955年11月1日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：张丹，江苏蓝海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭水强，男，1……