继承纠纷 （2021）晋01民终961号

一、农村集体土地属于村集体所有，农村宅基地拆迁款的分配具有较强的身份属性。只有属于农村集体经济组织成员同时也具有宅基地使用证的人，才在拆迁补偿时有可能直接获得相关拆迁补偿利益。本案中涉案宅基地的证载使用权人为刘七只，户成员为张代林、刘三妮、白慧琴。其中刘七只、张代林已故。刘三妮（即本案被告）、白慧琴户口已迁出本村。此况下，2017年10月11日，太原市迎泽区郝庄镇水峪村村委会与被告刘某3的女儿第三人白某作为涉案宅基地的使用权人，签订《太原市迎泽区郝庄镇水峪村整村拆迁补偿安置协议书》合法有效，本院予以认定。至于白某领取的拆迁安置补偿款家庭内部如何分配，本院不予干涉。二、二原告户口均不在太原市××区，不再属于水峪村村民，依法不应再享有水峪村集体土地拆迁安置补偿款，但太原市迎泽区郝庄镇水峪村村委会组织本案当事人对拆迁款的分配进行了调解，当事人本着自愿、平等的原则达成了分配的意见村委会向法院出具《情况说明》载明“我村宅证户为‘刘七只’的宅院，一直以来由刘某3一家居住使用，在使用期间刘某2、刘某3对房屋进行了翻建。2017年整村拆除时，刘七只另外两个女儿刘某1，刘某2要求分割拆迁补偿利益，经村委

一、农村集体土地属于村集体所有，农村宅基地拆迁款的分配具有较强的身份属性。只有属于农村集体经济组织成员同时也具有宅基地使用证的人，才在拆迁补偿时有可能直接获得相关拆迁补偿利益。本案中涉案宅基地的证载使用权人为刘七只，户成员为张代林、刘三妮、白慧琴。其中刘七只、张代林已故。刘三妮（即本案被告）、白慧琴户口已迁出本村。此况下，2017年10月11日，太原市迎泽区郝庄镇水峪村村委会与被告刘某3的女儿第三人白某作为涉案宅基地的使用权人，签订《太原市迎泽区郝庄镇水峪村整村拆迁补偿安置协议书》合法有效，本院予以认定。至于白某领取的拆迁安置补偿款家庭内部如何分配，本院不予干涉。二、二原告户口均不在太原市××

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终961号上诉人（原审原告）：刘某1，住所地山西省太原市。上诉人（原审原告）：刘某2，住所地山西省太原市。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵某，山西良胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某3，现住山西省太原市。委托诉讼代理人：高某，北京大成（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：白某，北京星瀚智科技有限公司用户运营，住山西省太原市。委……