机动车交通事故责任纠纷 （2015）石民一终字第00204号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，根据该条款，被保险人有权选择权利的保障方式，既可以依据侵权法律关系请求第三人赔偿，也可以依照保险合同法律关系请求保险人赔偿。上诉人在承担责任后可向第三人行使追偿权。关于上诉人主张责任免除问题。《中华人民共和国保险法》第十九条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：一、免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；二、排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”上诉人主张免除10%赔偿的条款系减轻、免除保险人赔偿义务的条款，属于格式条款，且上诉人也没有证据证明向被上诉人对该条款履行了提示和明确说明义务，故对于上诉人主张免赔10%的理由，本院不予采信。被上诉人主张公估费、拆验费，系为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，原审判决由上诉人承担并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决
摘要
《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，根据该条款，被保险人有权选择权利的保障方式，既可以依据侵权法律关系请求第三人赔偿，也可以依照保险合同法律关系请求保险人赔偿。上诉人在承担责任后可向第三人行使追偿权。关于上诉人主张责任免除问题。《中华人民共和国保险法》第十九条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：一、免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；二、排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”上诉人主张免除10%
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民一终字第00204号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司山西省分公司忻州营销服务部，地址：山西省忻州市忻府区七一北路61号。负责人崔华奇，该公司总经理。委托代理人刘冀巍，系该公司职员。被上诉人（原审原告）苏国栋。委托代理人李淑红、孙晓杰，石家庄市桥西为民法律服务所法律工作者。上诉人天安财产保险股份有限公司山西省分公司忻州营销服务部因……