建筑设备租赁合同纠纷 （2016）粤01民终2358号

《租赁合同》加盖有“荣方公司”的印章，荣方公司无相反证据予以否认，故原审法院对该证据的真实性予以认定。该合同载明荣方公司负责人为刘某，《租金汇总表》落款的确认处有手写的“刘某”，荣方公司无相反证据予以否认，故原审法院对该表的真实性亦予以确认。根据《租赁合同》，忠英经营部是出租方、荣方公司是承租方，双方成立租赁合同关系。根据《租金汇总表》，荣方公司确认截至2011年11月30日尚欠忠英经营部租金957022.54元，以及装卸费、运费34440元未付，并有若干脚手架及配件未予退还。其后，荣方公司陆续向忠英经营部退还了部分租赁物。其中，退还0.3米立杆1649条，忠英经营部视为将0.3米横杆1649条退还完毕；退还0.6米横杆退还1093条、0.9米横杆37029条、1.2米横杆4477条、1.3米横杆7015条，均为退还完毕；退还0.6米立杆4332条、尚有3874条未还，退还1.0米立杆3972条、尚有1084条未还，退还1.9米立杆9510条、尚有4139条未还，退还2.5米立杆1978条、尚有204条未还，退还3.0米立杆528条、尚有41条未还。根据合同约定，荣方公司截至2011年

《租赁合同》加盖有“荣方公司”的印章，荣方公司无相反证据予以否认，故原审法院对该证据的真实性予以认定。该合同载明荣方公司负责人为刘某，《租金汇总表》落款的确认处有手写的“刘某”，荣方公司无相反证据予以否认，故原审法院对该表的真实性亦予以确认。根据《租赁合同》，忠英经营部是出租方、荣方公司是承租方，双方成立租赁合同关系。根据《租金汇总表》，荣方公司确认截至2011年11月30日尚欠忠英经营部租金957022.54元，以及装卸费、运费34440元未付，并有若干脚手架及配件未予退还。其后，荣方公司陆续向忠英经营部退还了部分租赁物。其中，退还0.3米立杆1649条，忠英经营部视为将0.3米横杆1649

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终2358号上诉人（原审原告）：开平市忠英建材经营部，住所地广东省江门市开平市。负责人：梁冬英。委托代理人：徐军辉，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴文华，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告):上海荣方钢管租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴苗荣。被上诉人(原审被告):上海建工五建集团有限公司……