土地承包经营权纠纷 （2015）海南一中民一终字第88号

本案根据上诉人王俊标上诉的理由与被上诉人产坡村民小组答辩的意见，二审中主要争议的焦点是：产坡村民小组收回王俊标原承包地2.2亩，在本村民小组各农户内部重新调整分配是否合法。本案中，虽然产坡村民小组于1998年将本村集体所有的2.2亩土地以家庭承包形式发包给村民小组成员王俊标，承包期间为30年，但在2009年至2000年间，国家征用产坡村民小组集体土地30多亩建设金永公路（瑞溪墟镇路段）。因此，造成产坡村民小组的人多地少的情况非常严重，涉及到村民小组大部分成员的土地承包与村镇建设规划的切身利益。产坡村民小组根据原土地承包与村镇规划建设项目等部分村民承包地失衡问题的实际情况，召开村民成员大会，会议通过决议由产坡村民小组根据土地承包与村镇规划建设项目等实际情况，统一收回本村已发包给各村民成员的承包地，统一规划、统一调整承包地，重新发包分配，形成书面决议，绝大部分村民小组成员参加会议并签名同意该决议方案。事后，产坡村民小组已经收回大部分村民成员的承包地重新统一规划、统一调整，已经包括王俊标原承包地2.2亩在内。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第四十二条第一款的规定，为了公共利益的需要，依

本案根据上诉人王俊标上诉的理由与被上诉人产坡村民小组答辩的意见，二审中主要争议的焦点是：产坡村民小组收回王俊标原承包地2.2亩，在本村民小组各农户内部重新调整分配是否合法。本案中，虽然产坡村民小组于1998年将本村集体所有的2.2亩土地以家庭承包形式发包给村民小组成员王俊标，承包期间为30年，但在2009年至2000年间，国家征用产坡村民小组集体土地30多亩建设金永公路（瑞溪墟镇路段）。因此，造成产坡村民小组的人多地少的情况非常严重，涉及到村民小组大部分成员的土地承包与村镇建设规划的切身利益。产坡村民小组根据原土地承包与村镇规划建设项目等部分村民承包地失衡问题的实际情况，召开村民成员大会，会议

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)海南一中民一终字第88号上诉人（原审原告）王俊标。被上诉人（原审被告）澄迈县瑞溪镇瑞联村委会产坡村民小组。负责人王俊友。委托代理人王俊富。原审第三人张大。原审第三人王英积。原审第三人王俊友。原审第三人王俊庆。上诉人王俊标因土地承包经营权纠纷一案，不服海南省澄迈县人民法院（2013）澄民初字第208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年……