侵权责任纠纷 （2021）湘01民终2788号

公证遗嘱目前暂时性有效，涉案遗嘱系附条件遗嘱，立遗嘱人对自身财产的处分和规划，并不意味四被上诉人当然的享有涉案房屋的所有权，四被上诉人取得房屋所有权必须履行了相关义务。截至2020年9月11日开庭审理结束，四被上诉人包含了五项诉讼请求。四被上诉人据以主张权利的公证书是附条件附义务的遗嘱，因诉讼请求中明确主张对继承权和受遗赠权进行确认，上诉人并未提起相应的反诉，而在答辩中对其是否有继承权、受遗赠权进行了答辩并举证了被上诉人其未尽到相应的生养死葬的义务，不能依据公证书继承涉案房屋，主张被上诉人对涉案房屋不存在权益。在诉讼过程中继承权、受遗赠权发生争议的情况下，应先明确继承权、受遗赠权再认定是否侵权问题，但被上诉人在庭审结束后，撤回了一、二、三、四项诉讼请求，直接以侵权责任纠纷予以主张，法院并未将该诉讼请求的变更通知上诉人，直至拿判决书前，上诉人对此毫不知情。法院也未重新安排举证期限重新开庭，而直接出具相关判决，在无任何事实前提的情况下，直接认定上诉人侵权，直接剥夺了上诉人提请反诉认定被上诉人相关继承权、受遗赠权的权利。该判决不符合事实和法律规定。且判决书在2020年10月9日出具，而上诉人

公证遗嘱目前暂时性有效，涉案遗嘱系附条件遗嘱，立遗嘱人对自身财产的处分和规划，并不意味四被上诉人当然的享有涉案房屋的所有权，四被上诉人取得房屋所有权必须履行了相关义务。截至2020年9月11日开庭审理结束，四被上诉人包含了五项诉讼请求。四被上诉人据以主张权利的公证书是附条件附义务的遗嘱，因诉讼请求中明确主张对继承权和受遗赠权进行确认，上诉人并未提起相应的反诉，而在答辩中对其是否有继承权、受遗赠权进行了答辩并举证了被上诉人其未尽到相应的生养死葬的义务，不能依据公证书继承涉案房屋，主张被上诉人对涉案房屋不存在权益。在诉讼过程中继承权、受遗赠权发生争议的情况下，应先明确继承权、受遗赠权再认定是否侵权

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终2788号上诉人（原审被告）：杨姣婷，女，1973年7月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上诉人（原审被告）：李珍妮，女，2001年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。两上诉人共同委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师两上诉人共同委托诉讼代理人：龙泽兰，上海天尚（长沙）律师事务所律师被上诉人（原审原告）：……