生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）浙01民终1398号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中徐玉凤主张祝志成在操作挖掘机拆除徐林高家旧房过程中掉落的椽子、瓦片等压伤徐玉凤右腿的侵权行为，系一般侵权行为，根据民事诉讼证据规则的规定，应由徐玉凤对自己的主张承担举证责任，故徐玉凤所提本案举证责任倒置的意见缺乏依据，原审法院不予采纳。庭审中，祝志成对徐玉凤受伤的损害后果没有异议，但否认其行为与徐玉凤的损害后果之间的因果关系，为此，徐玉凤向原审法院提供了由舒展华、田干村村委会等出具的相关证据材料以证明祝志成操作挖掘机拆房的行为导致徐玉凤受伤的事实，但同时祝志成亦向原审法院提供了由上述人员、单位出具的内容相反的证据材料以反驳徐玉凤的主张，在双方证据来源相同但证明内容截然相反的情况下，为核实本案事实，经祝志成申请，原审法院依法对舒展华、田干村村委会主任钟金水及姚志荣等证明人、在场人进行调查取证并制作了询问笔录。关于上述双方提供的证据及原审法院所调取证据的证明效力问题，前述证据认证阶段原审法院已最终评析确认了祝志成提供的证据及原审法院所调取证据的证明效力，对徐玉凤提供的证据的证明效力则未予采信，此处不再赘述。根据原审法院确认的上述有效证据，舒展华等人

徐玉凤、祝志成生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙01民终1398号上诉人（原审原告）徐玉凤，女，1937年12月29日出生，汉族，户籍所在地临安区。委托代理人杨永生、陈彦林，浙江龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）祝志成，男，1983年2月17日出生，汉族，户籍所在地临安区。委托代理人俞星红，浙江天晟律师事务所律师。上诉人徐玉凤因与被上诉人祝志成生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服杭州……