民间借贷纠纷 （2017）浙03民终4985号
裁判要旨
借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。本案中，包金珠为证明钟成坤向其借款30000元，在一审庭审中提供了由钟成坤出具的借条予以证实，并对借款的形成经过进行了合理解释，故对钟成坤向包金珠借款30000元的事实予以确认。包金珠要求钟成坤归还借款30000元，于法有据，予以支持。本案借贷双方约定借款按月利率1.5%计算利息，符合合同约定和法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：钟成坤于判决生效之日起十日内归还包金珠借款30000元并支付相应利息（自2010年10月9日起按月利率1.5%计算至债务履行完毕之日止）。钟成坤如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。一审案件受理费1484元，减半收取742元，由钟成坤负担。二审期间，钟成坤提交了以下证据：1、泰顺县罗阳镇联新村村民委员会于2017年12月4日出具的《
摘要
钟成坤、包金珠民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终4985号上诉人（原审被告）：钟成坤，男，1976年1月26日出生，畲族，住泰顺县，被上诉人（原审原告）：包金珠，女，1970年12月16日出生，汉族，住泰顺县，委托诉讼代理人：包国启（系包金珠的弟弟），男，1973年10月28日出生，汉族，住泰顺县，上诉人钟成坤因与被上诉人包金珠民间借贷纠纷一案，不服浙江省泰顺县人民法院（2017）……