民间借贷纠纷 （2018）浙01民终5569号
裁判要旨
借条系证明借贷双方存在借贷合意的直接证据，潘成姣出具借条，写明向陈丽借款200000元，表明双方存在200000元借贷合意，陈丽同时举证证明，该200000元已通过银行转账交付潘成姣，故陈丽、潘成姣之间200000元借款关系存在并生效。潘成姣辩称陈丽、潘成姣之间不存在200000元借贷关系的辩称意见，因未提供有效证据证明一审法院不予采信。潘成姣同时辩称借款即使存在，也已归还，但并未提供有效证据证明，故对该辩称意见，一审法院亦不予采信。借条中，双方约定借款利息为月息2分，故陈丽要求潘成姣按月利率2%支付借款利息的诉讼请求合法有据，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，一审法院于2018年5月16日作出如下判决：潘成姣应于判决生效之日起十日内归还陈丽借款人民币200000元，并支付利息196000元（利息按月利率2%计算至2018年9月8日，此后至款项实际清偿日止的利息仍按月利率2%计算）。如潘成姣未按照判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件
摘要
潘成姣、陈丽民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终5569号 上诉人（原审被告）:潘成姣,女,1978年2月6日出生,汉族,住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：陈建军，浙江浙临律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈丽,女性,1973年12月10日出生,汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：张杰，浙江钱王律师事务所律师。 上诉人潘成姣因与被上诉人陈丽民间借贷纠纷一案，不服杭州市……