财产损害赔偿纠纷 （2015）郑民三终字第1981号

周东承租郑州市石化路12号院后在该院内自行建设了房屋，后又将上述房屋自行拆除。对于拆除房屋所产生的损失，周东与郑州铁路局、王扎根双方没有任何约定，周东称郑州铁路局集体经济管理处的丁副处长承诺就其拆迁进行补偿，但未提供相应证据。因此其要求郑州铁路局、王扎根承担其自行拆迁而造成的损失226720元，理由不能成立，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律之规定，判决如下：驳回周东的诉讼请求。案件受理费4701元，由周东负担。上诉人周东不服原审判决，上诉称：原审判决认定事实不清。周东承租郑州铁路局所属的石化路2号院全部场地，合同约定上诉人有权整理改造场地和房屋自理。上诉人为经营需要扩建872平方米，不存在违约行为；上诉人提供石化路12号建筑平面示意图确认上诉人所扩建房屋全部郑州铁路局属下单位郑州铁路局东站石化路项目管理部于2009年12月11日组织拆迁完毕。王扎根当时接收建筑平面示意图原件且未经上诉人同意擅自与郑州铁路局达成拆迁。故郑州铁路局组织拆迁周东扩建房屋无法律政策依据系非法拆迁行为。上诉人是在被上诉人组织监管下，全部拆除扩建房屋，但王扎根收到确认现

周东承租郑州市石化路12号院后在该院内自行建设了房屋，后又将上述房屋自行拆除。对于拆除房屋所产生的损失，周东与郑州铁路局、王扎根双方没有任何约定，周东称郑州铁路局集体经济管理处的丁副处长承诺就其拆迁进行补偿，但未提供相应证据。因此其要求郑州铁路局、王扎根承担其自行拆迁而造成的损失226720元，理由不能成立，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律之规定，判决如下：驳回周东的诉讼请求。案件受理费4701元，由周东负担。上诉人周东不服原审判决，上诉称：原审判决认定事实不清。周东承租郑州铁路局所属的石化路2号院全部场地，合同约定上诉人有权整理改造场地和房屋自理

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第1981号上诉人（原审原告）周东，男，1946年8月16日出生，汉族。委托代理人徐霄楠，河南文中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州铁路局。法定代表人何元，局长。委托代理人赵玉增，该局干部。委托代理人杨星山，北京大成（郑州）律师事务所律师。原审被告王扎根，男，1956年11月12日出生，汉族。上诉人周东因与被上诉人郑州铁路局、原……