建筑设备租赁合同纠纷 （2019）黔03民终2495号

小康公司将其所有的贵Ｃ×××××号搅拌运输罐车租赁给莫发平并签订《混泥土搅拌车租用协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，其租赁关系合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按协议约定履行。本案中，小康公司将车辆租赁给莫发平，莫发平未支付租金，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条的规定，结合本案租赁车辆的实际使用情况，酌定由莫发平支付小康公司租金75000元（25000元×3个月）。小康公司对其提出的其他诉请及莫发平对其提出的辩解，未提供充分证据予以证明，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，由各自承担举证不利的法律后果，对此不予支持。据此判决：一、限莫发平在本判决生效后十日内支付仁怀市小康货物运输有限公司租金75000元；二、驳回仁怀市小康货物运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1525元（已减半），由仁怀市小康货物运输有限公司负担687元，莫发平负担838元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，本院二

小康公司将其所有的贵Ｃ×××××号搅拌运输罐车租赁给莫发平并签订《混泥土搅拌车租用协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，其租赁关系合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按协议约定履行。本案中，小康公司将车辆租赁给莫发平，莫发平未支付租金，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条的规定，结合本案租赁车辆的实际使用情况，酌定由莫发平支付小康公司租金75000元（25000元×3个月）。小康公司对其提出的其他诉请及莫发平对其提出的辩解，未提供充分证据予以证明，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终2495号上诉人（原审原告）：仁怀市小康货物运输有限公司。住所地:贵州省仁怀市盐津街道杨堡坝社区人行家属房2楼。法定代表人：蔡再明，该公司董事长。委托诉讼代理人：任培强，该公司员工。上诉人（原审被告）：莫发平，男，1975年7月17日出生，汉族，住贵州省习水县。被上诉人（原审被告）：冯勇，男，1977年2月16日出生，汉族，住贵州省习……