农村土地承包合同纠纷 （2016）鲁10民终775号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原、被告签订山岚承包合同，双方均应按照合同约定履行自己的义务，现原告主张被告没有按照合同交付山岚和经营受阻，被告对此予以否认，原告应当提交相关证据予以证实，但原告庭审中提交的相关证据无法证实自己的上述主张，且双方的合同已经履行三年有余，原告至今方才提出被告未按合同交付和经营受阻，亦与常理不符，故对原告的上述主张不予采信，对其要求被告退还承包金31800元的请求不予支持。原告还主张因被告的违约行为给自己造成了相关损失104378元，对此原告提交了单据四张予以证实，被告对此予以否认，表示原告提交的单据无法证实与本案存在关联性，原审法院审查后认为原告的单据数额与所主张的数额差距较大，亦没有其他证据佐证系本案的经营投入，且原告无法证实被告存在违约事实，故对原告要求被告赔偿损失的请求亦不予支持。原告要求解除合同，被告表示同意，予以准许。被告反诉要求原告支付所欠承包金75000元，有双方签订的合同证实应付的承包金应为100000元，扣除原告已付的25000元，原告尚欠75000元，原告虽主张还有价值680
摘要
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原、被告签订山岚承包合同，双方均应按照合同约定履行自己的义务，现原告主张被告没有按照合同交付山岚和经营受阻，被告对此予以否认，原告应当提交相关证据予以证实，但原告庭审中提交的相关证据无法证实自己的上述主张，且双方的合同已经履行三年有余，原告至今方才提出被告未按合同交付和经营受阻，亦与常理不符，故对原告的上述主张不予采信，对其要求被告退还承包金31800元的请求不予支持。原告还主张因被告的违约行为给自己造成了相关损失104378元，对此原告提交了单据四张予以证实，被告对此予以否认，表示原告提交的单据无法
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终775号上诉人（原审原告、反诉被告）：毕国庆。委托代理人：孔庆玺，系毕国庆所在单位文登市连强机械厂推荐人员。被上诉人（原审被告、反诉原告）：杨维红。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王浩羽。以上二被上诉人之委托代理人：勇冉，山东华田律师事务所律师。上诉人毕国庆因与被上诉人杨维红、王浩羽农村土地承包合同纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（……