财产损害赔偿纠纷 （2017）黑12民终521号

被告从贾立春处承包的81亩土地经营权及所争议的29.4亩土地包含在此地中，双方当事人没有异议，此事实成立。但在该争议土地转包、土地置换、土地流转，均没有按照法律规定经过发包方卫星镇会二村委会的同意或备案，而证人之间的土地转包不明，造成之后的土地置换、土地流转混乱。本案中的证人董某、刘某1分别与被告签订了三年的土地承包合同，且董某的合同写明了地块在石中民地边往东10亩，而刘某1的地相邻董某，但二人所转包来的地块与原、被告发生争议的地块并非同一块地，也无其他证据证明二人买的地块就是发生争议的地块，导致证人董某、刘某1与孙某1置换土地位置不明确。证人刘某2、张某向村委会索要未得到的口粮田，依据法律的相关规定，村民口粮田的取得，应经村民代表大会决定。在经卫星镇政府经管站调解中是让二位证人买被告承包的土地，二位证人未取得口粮田的经营权。二人也未向被告交承包费，未签订转包合同而取得经营权。故证人刘某2、张某对争议的土地不具有经营权，也就没有权利用该地与孙某1置换土地。证人董某、刘某1以不明地块与孙某1置换，证人刘某2、张某以不具备经营权的土地与孙某1置换，最后导致了孙某1与原告所签土地承包合同标的

被告从贾立春处承包的81亩土地经营权及所争议的29.4亩土地包含在此地中，双方当事人没有异议，此事实成立。但在该争议土地转包、土地置换、土地流转，均没有按照法律规定经过发包方卫星镇会二村委会的同意或备案，而证人之间的土地转包不明，造成之后的土地置换、土地流转混乱。本案中的证人董某、刘某1分别与被告签订了三年的土地承包合同，且董某的合同写明了地块在石中民地边往东10亩，而刘某1的地相邻董某，但二人所转包来的地块与原、被告发生争议的地块并非同一块地，也无其他证据证明二人买的地块就是发生争议的地块，导致证人董某、刘某1与孙某1置换土地位置不明确。证人刘某2、张某向村委会索要未得到的口粮田，依据法律的

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑12民终521号上诉人（原审原告）：阚宝祥，男，1970年10月23日出生，汉族，农民,住望奎县。委托诉讼代理人:王少峰，黑龙江申平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈文有，男，1964年7月20日出生，汉族，农民，住望奎县。上诉人阚宝祥因与被上诉人陈文有财产损害赔偿纠纷一案，不服望奎县人民法院（2016）黑1221民初1073号民事判……