建设工程施工合同纠纷 （2021）赣08民终276号

谁施工谁设计不另外支付设计费用，因此原审法院判决上诉人向宏发公司支付设计费及逾期利息有悖公平原则，且认定的工程量与实际严重不符，依法应予以撤销。二、原审法院遗漏第三人，违反法定程序，依法应予以撤销。在一审审理过程中，上诉人曾要求原审法院将涉案项目的业主单位即吉安市中级人民法院列为第三人，但是，原审法院并未对该诉求作出处理。上诉人认为，第三人吉安市中级人民法院作为涉案项目的业主单位，其清楚是否向上诉人支付设计费以及计算工程量是否有误等事实，其应当被列为第三人以便查明事实，但是，原审法院忽视了上诉人的这一诉求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第132条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第327条“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审”等规定，请贵院将吉安市中级人民法院列为第三人查明案件事实。综上，请求贵院在查明事实和正确适用法律的基础上，撤销原审判决，依法支持上诉人的全部上诉请求。宏发公

谁施工谁设计不另外支付设计费用，因此原审法院判决上诉人向宏发公司支付设计费及逾期利息有悖公平原则，且认定的工程量与实际严重不符，依法应予以撤销。二、原审法院遗漏第三人，违反法定程序，依法应予以撤销。在一审审理过程中，上诉人曾要求原审法院将涉案项目的业主单位即吉安市中级人民法院列为第三人，但是，原审法院并未对该诉求作出处理。上诉人认为，第三人吉安市中级人民法院作为涉案项目的业主单位，其清楚是否向上诉人支付设计费以及计算工程量是否有误等事实，其应当被列为第三人以便查明事实，但是，原审法院忽视了上诉人的这一诉求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第132条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣08民终276号上诉人（原审被告）：南昌市第六建筑工程公司，住所地江西省南昌市青山湖区高新大道698号，统一社会信用代码91360111158598858J。法定代表人：王颖琦，总经理。委托诉讼代理人：毛斌，江西华邦（赣江新区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宏发建设有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙四路619号，统一……