劳动争议 (2014)乐民终字第98号

案号
(2014)乐民终字第98号
法院
四川省乐山市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
四川省乐山市
裁判日期
2014-07-04

裁判要旨

1993年3月被告公司成立,2002年4月被告被吊销营业执照,从此时起被告丧失了继续从事生产或者经营的资格,实际上被告也未再继续从事生产或经营,至此被告未再履行用人单位的权利义务,原告作为劳动者也应当从此时起知道或者应当知道自己的权利受到侵害。本案劳动争议发生在2002年4月,应适用《中华人民共和国劳动法》的相关规定。《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定:提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。原告应按前述规定在2002年6月前申请仲裁,审理中原告也未提供证据证明在仲裁申请期限内有不可抗力或者其他正当理由。根据《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条规定,应驳回原告的诉讼请求。2013年11月13日,原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条,《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条的规定,判决如下:驳回原告徐智华的诉讼请求。本案受理费10元(经批准缓缴),由原告徐智华负担。上诉人徐智华不服原审法院的上述民事判决向本院提起上诉称:徐智华于1979年招工到乐山市装卸运输公司搬运五站任

摘要

1993年3月被告公司成立,2002年4月被告被吊销营业执照,从此时起被告丧失了继续从事生产或者经营的资格,实际上被告也未再继续从事生产或经营,至此被告未再履行用人单位的权利义务,原告作为劳动者也应当从此时起知道或者应当知道自己的权利受到侵害。本案劳动争议发生在2002年4月,应适用《中华人民共和国劳动法》的相关规定。《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定:提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。原告应按前述规定在2002年6月前申请仲裁,审理中原告也未提供证据证明在仲裁申请期限内有不可抗力或者其他正当理由。根据《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适

正文(节选)

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乐民终字第98号上诉人(原审原告):徐智华,男,汉族,1952年2月19日出生。被上诉人(原审被告):乐山市星城化工开发公司,住所地:乐山市市中区嘉定南路169号。法定代表人:骆实,公司经理。上诉人徐智华为与被上诉人乐山市星城化工开发公司劳动争议纠纷一案,不服四川省乐山市市中区人民法院(2012)乐中民初字第3216号民事判决,向本院提起上诉。……