合同纠纷 （2014）抚中民一初字第00045号

“辽宁成大方圆公司与解勇签订的《股权转让协议》系双方的真实意思表示，合法有效。协议第四条各方权利义务中约定了四种由甲方（成大方圆）承担解决的情形，除此四种情形外的一切责任和本协议生效后发生的全部债权债务由戊方（解勇）承担。其中第四种情形为‘本协议生效以前，发生的未结行政处罚、诉讼及仲裁’，对于本条内容，按通常理解应解释为：协议签字日期前所发生的没有了结的行政处罚、诉讼及仲裁等纠纷，由成大方圆负责解决并承担相应责任。其中‘发生的’时间应为行为发生的时间，不应是做出处理的时间。而本案涉及税务处罚系因2008及2009年度的偷税行为而产生的，按协议约定应由辽宁成大方圆公司承担责任。辽宁成大方圆公司提出‘该偷税行为在股权转让之前税务稽查机关并未立案，行政处罚尚未发生，也就谈不上是未结的行政处罚’的上诉理由，因在协议中并无明确解释，故协议中此条约定应按通常理解执行，辽宁成大方圆公司的此上诉理由与通常理解相悖，违反公平原则，本院不予采信。……关于辽宁成大方圆公司提出即使承担责任也应由股权转让方共同承担一节，虽姜长凤、吕亚洲、崔秀雯均为转让方，拥有转让企业10%的股权，但

“辽宁成大方圆公司与解勇签订的《股权转让协议》系双方的真实意思表示，合法有效。协议第四条各方权利义务中约定了四种由甲方（成大方圆）承担解决的情形，除此四种情形外的一切责任和本协议生效后发生的全部债权债务由戊方（解勇）承担。其中第四种情形为‘本协议生效以前，发生的未结行政处罚、诉讼及仲裁’，对于本条内容，按通常理解应解释为：协议签字日期前所发生的没有了结的行政处罚、诉讼及仲裁等纠纷，由成大方圆负责解决并承担相应责任。其中‘发生的’时间应为行为发生的时间，不应是做出处理的时间。而本案涉及税务处罚系因2008及2009年度的偷税行为而产生的，按协议约定应由辽宁成大方圆公司承担责任。辽宁成大方圆公司提

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚中民一初字第00045号原告：辽宁成大方圆医药连锁有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：王玉辉，该公司董事长。委托代理人：杨军，该公司员工。被告：辽宁成大方圆抚顺医药有限公司住所地抚顺市新抚区五道街。法定代表人：解勇，该公司董事长。被告：抚顺咏和医药有限公司，住所地抚顺市新抚区粮栈街。法定代表人：宋丽娟，该公司董事长。第三人：辽宁成大方圆……