排除妨害纠纷 （2021）桂11民终460号

根据一审以及本案其他相关诉讼反映，被上诉人父辈与上诉人的父辈在1993年签订了《买旧屋地协议》、《转让老屋地合同书》，并在土地上建成了一栋两层楼房。上诉人曾向人民法院主张过《买旧屋地协议》、《转让老屋地合同书》无效，但最后以上诉人一方撤诉告终，对于《买旧屋地协议》、《转让老屋地合同书》的效力人民法院未作出评判。上诉人主张被上诉人堆放石块的地方为自己父辈原来管理使用的土地，对自己构成侵权，要求被上诉人排除妨碍。被上诉人认为堆放砖块的地方在《买旧屋地协议》、《转让老屋地合同书》范围内，因而引发本案。 根据现行法律规定，农村土地属于集体所有，上诉人持有的1952年12月贺县人民政府所颁发的土地房产所有权证，将该部分土地确定为上诉人所有，与现行法律相抵触，该部分应为无效。但由于土地房产所有权证中涉及的土地一直未另行发包，视为村集体认可上诉人一家经营管理涉案土地的事实。上诉人父辈将土地房产所有权证范围内的部分土地以《买旧屋地协议》、《转让老屋地合同书》的形式进行了流转，由于历史变迁，农村建设和发展，《买旧屋地协议》、《转让老屋地合同书》的四至界限、上诉人持有的1952年12月 贺县人民政府所颁发

根据一审以及本案其他相关诉讼反映，被上诉人父辈与上诉人的父辈在1993年签订了《买旧屋地协议》、《转让老屋地合同书》，并在土地上建成了一栋两层楼房。上诉人曾向人民法院主张过《买旧屋地协议》、《转让老屋地合同书》无效，但最后以上诉人一方撤诉告终，对于《买旧屋地协议》、《转让老屋地合同书》的效力人民法院未作出评判。上诉人主张被上诉人堆放石块的地方为自己父辈原来管理使用的土地，对自己构成侵权，要求被上诉人排除妨碍。被上诉人认为堆放砖块的地方在《买旧屋地协议》、《转让老屋地合同书》范围内，因而引发本案。 根据现行法律规定，农村土地属于集体所有，上诉人持有的1952年12月贺县人民政府所颁发的土地房产所

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂11民终460号 上诉人（原审原告）：陈新琼，女，1939年1月11日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 上诉人（原审原告）：陈秀娣，女，1944年9月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 上诉人（原审原告）：陈玉群，女，1957年7月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 上诉人（原审原告）：陈海燕，女，1979年7月2日出生，汉……