居间合同纠纷 （2015）永中法民三终字第44号

本案的焦点为上诉人胡启团应否给付被上诉人魏优湘2万元损失费及其利息。上诉人胡启团介绍被上诉人魏优湘到福建省龙岩市承包打桩工程，被上诉人魏优湘将一台自动打桩机运到福建省龙岩市没有进场施工，闲置二年之久，遭受了损失。上诉人胡启团书面承诺赔偿被上诉人魏优湘损失2万元，之后又向被上诉人魏优湘出具保证书，保证该款付清。上诉人胡启团出具的承诺书和保证书是上诉人胡启团的真实意思表示，上诉人胡启团没有任何证据证实受到被上诉人魏优湘胁迫而出具的承诺和保证，因此，上诉人胡启团应当按照承诺书给付被上诉人魏优湘2万元的损失费，上诉人胡启团的上诉理由不能成立，本院不予采纳。鉴于上诉人胡启团出具给被上诉人魏优湘的承诺书只是承诺给付2万元的损失款，并未承诺给付利息，同时该款属于赔偿损失款，并非民间借贷。原审按照民间借贷的相关规定，判决上诉人胡启团给付2万元损失款的利息没有法律依据，判决不当，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十二条、第四百二十四条、第四百二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省道县人民法院（2014）道法民初字第1

本案的焦点为上诉人胡启团应否给付被上诉人魏优湘2万元损失费及其利息。上诉人胡启团介绍被上诉人魏优湘到福建省龙岩市承包打桩工程，被上诉人魏优湘将一台自动打桩机运到福建省龙岩市没有进场施工，闲置二年之久，遭受了损失。上诉人胡启团书面承诺赔偿被上诉人魏优湘损失2万元，之后又向被上诉人魏优湘出具保证书，保证该款付清。上诉人胡启团出具的承诺书和保证书是上诉人胡启团的真实意思表示，上诉人胡启团没有任何证据证实受到被上诉人魏优湘胁迫而出具的承诺和保证，因此，上诉人胡启团应当按照承诺书给付被上诉人魏优湘2万元的损失费，上诉人胡启团的上诉理由不能成立，本院不予采纳。鉴于上诉人胡启团出具给被上诉人魏优湘的承诺书只

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民三终字第44号上诉人（原审被告）胡启团。被上诉人（原审原告）魏优湘。委托代理人魏优平，系魏优湘之弟。上诉人胡启团居间合同纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2014）道法民初字第1157号民事判决，于2014年12月12日向本院提起上诉。本院于2015年1月5日收到上诉案卷后当日立案受理。本院受理后依法组成合议庭，由审判员郑冬平担任审判长……