建设工程施工合同纠纷 （2015）宿中民终字第00744号

第一建筑公司与金阳公司签订建设工程施工合同，金阳公司将位于沭阳县沭城镇宁波路南侧、任巷小区北侧的公共租赁用房工程第四标段发包给第一建筑公司施工，第一建筑公司作为总承包人授权宋广忠与徐维志签订工程承包合同，将2号楼桩基工程分包给徐维志施工，因徐维志无施工资质，该分包合同无效。但徐维志已经按约定履行义务，且涉案工程已经验收并封顶，故第一建筑公司应按合同约定标准支付徐维志工程款。第一建筑公司辩称未将涉案工程分包给徐维志施工，所有的工程都是由其独立完成，也没有直接或授权相关人员与徐维志签订施工合同，该辩解与查明的事实不符，且徐维志提供了施工人员到庭证明该桩基工程系其施工，第一建筑公司也未提供充分证据证明其上述辩解，故依法不予采信。徐维志作为实际施工人，向发包方金阳公司主张权利，金阳公司只应在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。徐维志要求第一建筑公司和金阳公司给付的工程款利息标准过高，应按银行同期贷款利率标准计算。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第二百七十二条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条

第一建筑公司与金阳公司签订建设工程施工合同，金阳公司将位于沭阳县沭城镇宁波路南侧、任巷小区北侧的公共租赁用房工程第四标段发包给第一建筑公司施工，第一建筑公司作为总承包人授权宋广忠与徐维志签订工程承包合同，将2号楼桩基工程分包给徐维志施工，因徐维志无施工资质，该分包合同无效。但徐维志已经按约定履行义务，且涉案工程已经验收并封顶，故第一建筑公司应按合同约定标准支付徐维志工程款。第一建筑公司辩称未将涉案工程分包给徐维志施工，所有的工程都是由其独立完成，也没有直接或授权相关人员与徐维志签订施工合同，该辩解与查明的事实不符，且徐维志提供了施工人员到庭证明该桩基工程系其施工，第一建筑公司也未提供充分证据证

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第00744号上诉人（一审被告）江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地江苏省泰州市凤凰东路8号。法定代表人鞠建中，该公司董事长。委托代理人张述宇，该公司员工。委托代理人赵家友，江苏雅凯律师事务所律师。被上诉人（一审原告）徐维志。委托代理人周东升，江苏名典律师事务所律师。一审被告沭阳金阳建设实业有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城镇人民政府……