林业承包合同纠纷 （2016）辽03民终2704号

依法成立的合同，自成立时生效。本案中，高元和与华山村委会就涉案争议山林签订了《合同书》。涉案合同系双方自愿签订，所涉内容符合法律规定，髙元和依约向华山村委会支付了价款。综上事实，涉案合同应为有效；关于髙元和自愿撤回第二项诉讼请求一节，因髙元和的该行为系对自身权利的合理处分，该院依法准许；关于华山村委会辩称时任代理村主任姚兆洋未在涉案合同中签字，即使签字也系姚兆洋个人行为一节，因髙元和提供的涉案合同书证实了姚兆洋虽未在涉案合同中签字，但其在签名处按指纹确认。虽然姚兆洋作为该案证人在庭审中表示其记不清涉案合同中的指纹是否是其本人所按，但是华山村委会对涉案合同中姚兆洋的指纹是否是其本人所按未申请鉴定。因此，该院对髙元和提供涉案合同书证实的内容予以采信。姚兆洋作为华山村委会时任代理村主任，其在涉案合同中按指纹确认，且涉案合同中加盖了华山村委会的公章，足以证明姚兆洋系代表华山村委会与髙元和签订涉案合同。综上，对华山村委会的该主张该院不予支持；关于华山村委会辩称髙元和交付的涉案合同价款在村委会账目中没有记载，髙元和提供的收据（即现金收支凭证存根）存在证明瑕疵一节，华山村委会以其账目中对髙元和交付涉

依法成立的合同，自成立时生效。本案中，高元和与华山村委会就涉案争议山林签订了《合同书》。涉案合同系双方自愿签订，所涉内容符合法律规定，髙元和依约向华山村委会支付了价款。综上事实，涉案合同应为有效；关于髙元和自愿撤回第二项诉讼请求一节，因髙元和的该行为系对自身权利的合理处分，该院依法准许；关于华山村委会辩称时任代理村主任姚兆洋未在涉案合同中签字，即使签字也系姚兆洋个人行为一节，因髙元和提供的涉案合同书证实了姚兆洋虽未在涉案合同中签字，但其在签名处按指纹确认。虽然姚兆洋作为该案证人在庭审中表示其记不清涉案合同中的指纹是否是其本人所按，但是华山村委会对涉案合同中姚兆洋的指纹是否是其本人所按未申请鉴定

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽03民终2704号上诉人（原审被告）：岫岩满族自治县三家子镇华山村民委员会。住所地：岫岩满族自治县三家子镇华山村。法定代表人：张东，系该村村主任。委托代理人：李祖城，辽宁杰人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高元和委托代理人：李德华，男，1963年10月7日出生，满族，辽宁省合同法研究会工作人员。住址：岫岩满族自治县岫岩镇万润玉园小区C区……