承揽合同纠纷 （2021）陕01民终10246号

民事主体的合法权益受法律保护。本案禄建刚要求郝云飞返还工程款，郝云飞称其为涉案工程实际施工人，抗辩禄建刚诉讼请求，因此，本案争议的焦点为赵某某、郝云飞补签的《幕墙安装工程施工合同》涉及的工程实际施工人的确认。首先，从案涉上述合同的形式看，合同首部发包人为赵某某，承包人为郝云飞，合同尾部赵某某是作为甲方的代表签字，郝云飞是作为乙方的代表签字；从合同主文看，郝云飞是乙方委派的现场执行经理，负责协调工地工作。此与禄建刚、赵某某陈述及（2019）陕0116民初11965号民事判决书认定的事实一致，即赵某某是挂靠盛鑫公司，上述合同中，赵某某代表盛鑫公司；郝云飞是受禄建刚委派，担任现场经理。其次，证人赵某某、石某某、陈某某、谢某某证言，结合禄建刚及其财务人员等的相关银行转账明细，能够相互印证，涉案工程是赵某某和禄建刚商谈，禄建刚支付涉案工程费用。再次，在合同履行中，赵某某将工程款90万元支付给禄建刚，不仅有赵某某、禄建刚陈述，还有银行转账明细单相印证，可以证明涉案合同实质相对方是赵某某和禄建刚。最后，涉案工程欠付工程款2333680.6元，虽以郝云飞名义起诉，但诉讼费、找代理律师、交纳律师费等均由

民事主体的合法权益受法律保护。本案禄建刚要求郝云飞返还工程款，郝云飞称其为涉案工程实际施工人，抗辩禄建刚诉讼请求，因此，本案争议的焦点为赵某某、郝云飞补签的《幕墙安装工程施工合同》涉及的工程实际施工人的确认。首先，从案涉上述合同的形式看，合同首部发包人为赵某某，承包人为郝云飞，合同尾部赵某某是作为甲方的代表签字，郝云飞是作为乙方的代表签字；从合同主文看，郝云飞是乙方委派的现场执行经理，负责协调工地工作。此与禄建刚、赵某某陈述及（2019）陕0116民初11965号民事判决书认定的事实一致，即赵某某是挂靠盛鑫公司，上述合同中，赵某某代表盛鑫公司；郝云飞是受禄建刚委派，担任现场经理。其次，证人赵某

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 (2021)陕01民终10246号 上诉人（原审被告）：郝云飞，男，1982年9月18日出生，汉族，无业，住山西省保德县。委托诉讼代理人：梁志新，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟淑梅，陕西德伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：禄建刚，男，1977年11月27日出生，汉族，无业，住陕西省西安市阎良区。委托诉讼代理人……