合同纠纷 (2021)湘01民终7360号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。首先,本案涉及的合同系服务合同,服务合同一般具有较强的人身属性且强调双方的信任基础。虽然该教育培训合同的主体应是陈海燕之子彭羿森,但基于彭羿森年纪尚幼且双方并未签订书面合同,同时学费均由陈海燕支付,由陈海燕提出解除合同、返还学费的请求符合通常理解。根据《乐舞非凡学院申请表》上载明的合同有效期为2019年7月22日至2020年12月30日,故双方签订教育培训合同已于2020年12月30日终止之日即自动解除,无需予以确认。故对陈海燕请求解除与非凡公司签订的培训合同的诉请,不予支持。其次,根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。陈海燕与非凡公司在签订合同时已对上课时间进行明确约定,后非凡公司未与陈海燕协商妥当便擅自调整上课时间,综合考虑涉案合同性质、约定内容及履行实际等因素,认定非凡公司还应退还陈海燕学费12600元(12600元=13200元-75元/节×8节课)。综上所述,综上,根据《中华人民共和国合同
摘要
依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。首先,本案涉及的合同系服务合同,服务合同一般具有较强的人身属性且强调双方的信任基础。虽然该教育培训合同的主体应是陈海燕之子彭羿森,但基于彭羿森年纪尚幼且双方并未签订书面合同,同时学费均由陈海燕支付,由陈海燕提出解除合同、返还学费的请求符合通常理解。根据《乐舞非凡学院申请表》上载明的合同有效期为2019年7月22日至2020年12月30日,故双方签订教育培训合同已于2020年12月30日终止之日即自动解除,无需予以确认。故对陈海燕请求解除与非凡公司签订的培训合同的诉请,不予支持。其次,根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:合同解除后,尚未
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终7360号上诉人(原审被告):长沙乐舞非凡文化传播有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道麓云路金悦雅苑楼盘15栋C区115室。法定代表人:史泽,该公司总经理。委托诉讼代理人:马超,男,1989年2月17日出生,系该公司员工。被上诉人(原审原告):陈海燕,女,1987年8月22日出生,汉族,住湖南省湘阴县。上诉人长沙乐舞非凡文化传播……