返还原物纠纷 (2014)聊民一终字第634号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。二被告扣押涉案车辆至今未予归还,侵犯了原告的合法权益,现丁某同意由原告主张权利,原告要求二被告返还车辆,符合法律规定,本院予以支持。原告要求被告赔偿扣车期间的经济损失8万元,并提交包车合同及丁某证人证言。但证人丁某证言中关于已收两年租金两三万元的表述与合同约定年租金72000元,相差较大,前后矛盾,而且,鲁P×××××号车未取得汽车租赁业合法经营手续,原告也未在本院指定期间内提交评估鉴定申请,故原告的该主张,证据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权法》第六条、第十一条、第十五条第一款第(四)项之规定,判决如下:一、被告聊城市东昌府区新区街道办事处付大门资产管理委员会、聊城市东昌府区付达农机销售中心于本判决生效之日起十日内返还原告刘怀成鲁P×××××号车一辆;二、驳回原告刘怀成的其他诉讼请求。案件受理费2500元,由原告承担17
摘要
公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。二被告扣押涉案车辆至今未予归还,侵犯了原告的合法权益,现丁某同意由原告主张权利,原告要求二被告返还车辆,符合法律规定,本院予以支持。原告要求被告赔偿扣车期间的经济损失8万元,并提交包车合同及丁某证人证言。但证人丁某证言中关于已收两年租金两三万元的表述与合同约定年租金72000元,相差较大,前后矛盾,而且,鲁P×××××号车未取得汽车租赁业合法经营手续,原告也未在本院指定期间内提交评估鉴定申请,故原告的该主张,证据不足,本院不予支持。综上,依照
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)聊民一终字第634号上诉人(原审原告):刘怀成,男,1971年7月22日出生,汉族,住聊城市东昌府区。委托代理人:白咸柱,山东光岳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):聊城市东昌府区新区街道办事处付大门资产管理委员会,住所地:聊城市东昌府区。负责人:颜世达,主任。被上诉人(原审被告):聊城市东昌府区付达农机销售中心,住所地:聊城市东昌府区。法定……