买卖合同纠纷 （2019）皖1623民初5973号
裁判要旨
该借条为侯纯亮所书写，能够确认相应的债权债务关系，可以作为定案的依据，结合纪震举证的送货单，能够认定双方之间成立买卖合同关系。 本院查明事实如下：2018年期间，侯纯亮从纪震处购买水泥，经结算，侯纯亮尚欠纪震货款335729元未给付。 2018年5月23日给侯纯亮出具借条一张，内容为“借条，今借纪震现金335729元（叁拾叁万伍仟柒佰贰拾玖元），利息百分之零点贰。 借款人：侯纯亮341227198412117028。 2018年5月23日”。 侯纯亮经催要不能给付欠款及利息，纪震向本院提起诉讼。 本院认为，纪震与侯纯亮之间成立合法有效的买卖合同关系。 侯纯亮出具的“借条”能够证实尚欠纪震货款335729元及利息，侯纯亮至今未给付构成违约，应承担给付欠款及利息的民事责任。 纪震请求荣会武给付欠款335729元及利息合法有据，本院予以支持。 但侯纯亮出具的“借条”利息约定不明，本院根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条相关规定，将原告主张的利息损失调整为从出具借条之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际给付之日止。 被告不到庭应诉，放弃了对
摘要
纪震与侯纯亮买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1623民初5973号 原告：纪震，男，1991年6月5日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：侯纯亮，男，1984年12月11日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告纪震诉被告侯纯亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭于2019年10月16日公开开庭进行了审理。 原告纪震到庭参加诉……