买卖合同纠纷 (2019)陕01民终13003号
裁判要旨
黄军亮与高萌买卖合同纠纷一案,黄军亮向高萌供应砂石,高萌在 2016 年 12 月 23 日向黄军亮出具105万元砂石款欠条的事实双方无异议,予以认定。该案争议焦点:1、2016 年 12 月 23 日高萌向黄军亮出具 105 万元欠条当天及之前,高萌向黄军亮支付的款项,系给付的货款还是黄军亮向高萌借款;2、高磊与黄军亮之间 5 万元银行转账往来,能否证明高萌与黄军亮之间货款已付清。 2016 年 12 月 23 日当天及之前,高萌从 2015 年 10 月 23 日起,通过银行转账及现金支付方式向黄军亮付款 93.11 万元,黄军亮向高萌出具了 92 万元的借条,黄军亮述称其中1万元未写入借条中是因高萌曾口头承诺给其 1 万元的过年钱,高萌出具105万元欠条时支付的 0.11 万元未打条。高萌向黄军亮出具欠条之后,高萌转给黄军亮的款项,其中 2017 年 1 月 25 日5万元一笔依然是黄军亮向高萌出具了借条。高萌在一年多时间多笔向黄军亮现金或转账支付 93.11 万元,也让黄军亮出具了92万元的借条,但在向黄军亮出具欠条时,却未从中扣去高萌辩解的黄军亮向其借的93.11 万元。高萌
摘要
黄军亮与高萌买卖合同纠纷一案,黄军亮向高萌供应砂石,高萌在 2016 年 12 月 23 日向黄军亮出具105万元砂石款欠条的事实双方无异议,予以认定。该案争议焦点:1、2016 年 12 月 23 日高萌向黄军亮出具 105 万元欠条当天及之前,高萌向黄军亮支付的款项,系给付的货款还是黄军亮向高萌借款;2、高磊与黄军亮之间 5 万元银行转账往来,能否证明高萌与黄军亮之间货款已付清。 2016 年 12 月 23 日当天及之前,高萌从 2015 年 10 月 23 日起,通过银行转账及现金支付方式向黄军亮付款 93.11 万元,黄军亮向高萌出具了 92 万元的借条,黄军亮述称其中1万元未写入借
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终13003号 上诉人(原审被告)高萌,男,1981年5月3日出生,汉族,住西安市未央区未央湖街道办事处新房村9号付1号,居民。 委托代理人许付强,陕西仁和万国律师事务所律师。 委托代理人刘黎明,陕西仁和万国律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)黄军亮,男,1976年1月15日出生,汉族,住西安市高陵区耿镇……