劳动争议 （2015）石民六终字第1275号

上诉人正定县恒新装饰材料厂主张被上诉人张凤英以学徒工名义上班期间擅自离岗致伤，双方之间不存在劳动关系，因无证据证明且被上诉人不予认可，本院不予支持。上诉人正定县恒新装饰材料厂主张双方没有签订劳动合同，不存在劳动关系，因书面劳动合同的签订与否并非劳动关系成立的必然要件，且上诉人支付了被上诉人住院期间的医疗费并为被上诉人出具了工伤证明，故该主张亦不能得到支持；原审认定上诉人正定县恒新装饰材料厂与被上诉人张凤英之间存在事实劳动关系并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人正定县恒新装饰材料厂负担。本判决为终审判决。审判长　　刘清振审判员　　薛金来（代）审判员赵伟华二〇一五年十一月二十五日书记员　　李　苒

上诉人正定县恒新装饰材料厂主张被上诉人张凤英以学徒工名义上班期间擅自离岗致伤，双方之间不存在劳动关系，因无证据证明且被上诉人不予认可，本院不予支持。上诉人正定县恒新装饰材料厂主张双方没有签订劳动合同，不存在劳动关系，因书面劳动合同的签订与否并非劳动关系成立的必然要件，且上诉人支付了被上诉人住院期间的医疗费并为被上诉人出具了工伤证明，故该主张亦不能得到支持；原审认定上诉人正定县恒新装饰材料厂与被上诉人张凤英之间存在事实劳动关系并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人正定县恒新装饰材料厂负担。本判决为

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民六终字第1275号上诉人（原审原告）正定县恒新装饰材料厂，住所地正定县西邢家庄村。负责人张彦凯。委托代理人刘立杰、黄金岩，河北马倍战律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张凤英。委托代理人傅玉新，河北咏远律师事务所律师。上诉人正定县恒新装饰材料厂因与被上诉人张凤英劳动争议纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2015）正民三初字第00040号……