财产损害赔偿纠纷 （2016）京03民终13931号

当事人对自己提出的主张，有义务提供充分、有效的证据予以证实。王启润提出九渡河镇政府、九渡河村委会在其居住的房屋后铺设污水及自来水管道，因管道未及时填平，下雨后塌陷，导致其所居住的房屋出现裂痕，但未能提供相应的证据证明自己的主张。根据我国《民事诉讼法》中关于举证责任分配的相关规定，因王启润未能提供相应的证据证明九渡河镇政府、九渡河村委会的行为与其受到损害之间有因果关系，故对王启润的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王启润的诉讼请求。一审法院对证据的审核认定符合相关法律规定，据此认定的事实，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。经审查，王启润于一审诉讼中申请对房屋裂痕是否与九渡河镇政府和九渡河村委会铺设的管道具有因果关系进行司法鉴定。但从北京市建设工程质量第一检测所有限责任公司司法鉴定所出具的《司法鉴定缴费通知书》和《司法鉴定不予受理通知书》来看，王启润未按鉴定机构所指定的期限交纳鉴定费用。且该费用系鉴定机构收取的鉴定费用，不属于当事人向人民法院申请司法救助的范围。依照《最高人民法院

当事人对自己提出的主张，有义务提供充分、有效的证据予以证实。王启润提出九渡河镇政府、九渡河村委会在其居住的房屋后铺设污水及自来水管道，因管道未及时填平，下雨后塌陷，导致其所居住的房屋出现裂痕，但未能提供相应的证据证明自己的主张。根据我国《民事诉讼法》中关于举证责任分配的相关规定，因王启润未能提供相应的证据证明九渡河镇政府、九渡河村委会的行为与其受到损害之间有因果关系，故对王启润的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王启润的诉讼请求。一审法院对证据的审核认定符合相关法律规定，据此认定的事实，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终13931号上诉人（原审原告）：王启润，男，1957年7月7日出生。被上诉人（原审被告）：北京市怀柔区九渡河镇人民政府，住所地北京市怀柔区九渡河镇黄坎村西。法定代表人：孟海龙，镇长。被上诉人（原审被告）：北京市怀柔区九渡河镇九渡河村民委员会，住所地北京市怀柔区九渡河镇九渡河村。法定代表人：ＸＸ江，主任。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：张……