机动车交通事故责任纠纷 （2015）苏中民终字第05649号

关于原告医疗费票据中伙食费69.35元应作为住院伙食补助费予以赔偿，根据医疗费票据经核算，并扣减相应伙食费后，原审法院认定该损失为55770.05元。2、住院伙食补助费。原告提交出院小结、住院费用清单，主张住院27天，以20元每天计算计540元。被告质证认为住院26元，标准无异议。原审法院认为，根据原告医疗凭证，原审法院核算住院天数应为26天，双方就赔偿标准无异议，原审法院经核算该损失为520元。3、残疾赔偿金。原告提交苏州工业园区娄葑街道葑谊社区居民委员会证明，证明其租住于娄葑东振小区4幢404室，租住日期从2012年11月开始至今，已满2周年。原告主张按2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元主张该损失为151122.4元（34346×20×0.22）。被告质证认为原告未提交辖区公安机关出具的暂住信息证明或居住证，以及租房协议等予以佐证，且上述证明租住日期还有修改痕迹，故不认可该证据，认为应按农村标准计算。原告称关于日期系社区工作人员写错后更改的，实际是从2012年11月开始至今。原审法院认为，葑谊社区居民委员会作为社区的专门管理、服务机构，对小区居民情况应较为了解，其

关于原告医疗费票据中伙食费69.35元应作为住院伙食补助费予以赔偿，根据医疗费票据经核算，并扣减相应伙食费后，原审法院认定该损失为55770.05元。2、住院伙食补助费。原告提交出院小结、住院费用清单，主张住院27天，以20元每天计算计540元。被告质证认为住院26元，标准无异议。原审法院认为，根据原告医疗凭证，原审法院核算住院天数应为26天，双方就赔偿标准无异议，原审法院经核算该损失为520元。3、残疾赔偿金。原告提交苏州工业园区娄葑街道葑谊社区居民委员会证明，证明其租住于娄葑东振小区4幢404室，租住日期从2012年11月开始至今，已满2周年。原告主张按2014年度江苏省城镇居民人均可支配

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第05649号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地江苏省苏州市吴中区东苑路70号。负责人李忠民，该公司经理。委托代理人赵起超，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汪广会。委托代理人仲建，江苏卓达律师事务所律师。原审被告沈燕峰。原审被告苏州市吴中区公共汽车有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发……