妨害公务 (2019)川14刑终163号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)周锡武采用暴力方法袭击人民警察,阻碍人民警察依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。 关于周锡武提出其不具有暴力袭警的行为以及原判量刑过重的上诉意见。经查,在案证据足以证明周锡武因与他人发生纠纷被办案民警带至派出所办案区后,无视办案民警的劝告,以语言挑衅等方式无理取闹,扰乱公共秩序,暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定,应对其从重处罚。 被告人周锡武上诉提出,其于2019年5月10日因本案被行政拘留15日,但一审未折抵相应的刑期。经查,周锡武被行政拘留的原因系其饭后无故拒付餐费,并对饭店老板张某3进行殴打后,公安机关针对该违法行为作出的行政处罚决定,与本案周锡武妨害公务的犯罪事实没有因果关系。 综上,原判在量刑时,已充分注意到被告人周锡武犯罪的事实、犯罪的性质及具有的法定、酌定情节,对其判处有期徒刑八个月并无不当。原判认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审
摘要
上诉人(原审被告人)周锡武采用暴力方法袭击人民警察,阻碍人民警察依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。 关于周锡武提出其不具有暴力袭警的行为以及原判量刑过重的上诉意见。经查,在案证据足以证明周锡武因与他人发生纠纷被办案民警带至派出所办案区后,无视办案民警的劝告,以语言挑衅等方式无理取闹,扰乱公共秩序,暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定,应对其从重处罚。 被告人周锡武上诉提出,其于2019年5月10日因本案被行政拘留15日,但一审未折抵相应的刑期。经查,周锡武被行政拘留的原因系其饭后无故拒付餐费,并对饭店老板张某3进行殴打后,公安机关针对该违
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川14刑终163号 原公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 上诉人(原审被告人)周锡武,男,1965年11月12日出生,汉族,四川省成都市双流区人,初中文化,无业,户籍地成都市锦江区,捕前住成都市成华区。2019年5月10日因寻衅滋事被行政拘留十五日。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年5月27日被抓获,同日被刑事拘留,同年6月10日被逮捕。现羁押于……