机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤19民终9148号

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据本案各方当事人的上诉和答辩意见，本案的二审争议焦点为：欧定书、刘春艳应赔偿谢德然的数额。关于谢德然伤残程度及后续治疗费的问题，经谢德然依法委托具备相关鉴定资格的广东岭南法医临床司法鉴定所进行鉴定,该所查阅病历资料、阅片，对谢德然进行体格检查后，依据相关鉴定原则、规范、准则、规定，作出案涉司法鉴定意见书，程序合法、结论依据充分，应予采纳。欧定书、刘春艳对鉴定意见提出异议，广东岭南法医临床司法鉴定所对有关异议问题进行书面回复，解释说明了相关鉴定程序、依据，一审据此认定欧定书、刘春艳异议理由不充分、不准许重新鉴定处理正确。欧定书、刘春艳以相同理由再次申请本院重新鉴定，但其申请依法不符合重新鉴定的情形，本院依法不予准许。案涉交通事故经交警部门认定欧定书负事故全部责任，一审据此并结合谢德然驾驶电动自行车未佩戴安全头盔的过错情节，酌情减轻欧定书10%的赔偿责任并无不当。欧定书、刘春艳主张谢德然存在的过错情节应减轻欧定书20%以上的赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。谢德然主张按照城镇居民人均可支配收入计算相应赔偿，并提交了银行流水以证明其具体工作收入的情况，欧定书、

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据本案各方当事人的上诉和答辩意见，本案的二审争议焦点为：欧定书、刘春艳应赔偿谢德然的数额。关于谢德然伤残程度及后续治疗费的问题，经谢德然依法委托具备相关鉴定资格的广东岭南法医临床司法鉴定所进行鉴定,该所查阅病历资料、阅片，对谢德然进行体格检查后，依据相关鉴定原则、规范、准则、规定，作出案涉司法鉴定意见书，程序合法、结论依据充分，应予采纳。欧定书、刘春艳对鉴定意见提出异议，广东岭南法医临床司法鉴定所对有关异议问题进行书面回复，解释说明了相关鉴定程序、依据，一审据此认定欧定书、刘春艳异议理由不充分、不准许重新鉴定处理正确。欧定书、刘春艳以相同理由再次申请本院重新鉴定

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终9148号上诉人（原审被告）：欧定书，男，1993年11月13日出生，汉族，住湖南省武冈市。上诉人（原审被告）：刘春艳，女，1995年3月28日出生，汉族，住湖南省武冈市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：沈云勇，广东合盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢德然，男，1982年4月21日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：黄……