机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第07400号

机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内按责赔偿；仍不足的，由侵权人赔偿。根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、残疾赔偿金的赔偿标准问题；二、刘新院的父母作为被抚养人的生活费应否支持；三、交通费的数额是否合理。关于焦点问题一，太平洋财保北京分公司主张应按照农业户口标准进行赔偿，对此本院认为，首先，刘新院提供了相应证据证明其符合按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的标准，太平洋财保北京分公司亦未举出相反证据予以推翻；其次，残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿，刘新院在此次事故中受伤致残，难免对其将来的工作和生活造成一定影响。综合考虑上述情况，一审法院按照城镇居民标准确定残疾赔偿金数额，并无不当。太平洋财保北京分公司的相关上诉理由，本院不予支持。关于焦点问题二，刘新院提交了相应证据证明其父母体弱多病，没有经济来源，一审法院对刘新院主张的被抚养人生活费数额调整后予以支持，有法律依据。太平洋财保北京分公司就此主张的上诉理由，本院不予支持。关于焦

机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内按责赔偿；仍不足的，由侵权人赔偿。根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、残疾赔偿金的赔偿标准问题；二、刘新院的父母作为被抚养人的生活费应否支持；三、交通费的数额是否合理。关于焦点问题一，太平洋财保北京分公司主张应按照农业户口标准进行赔偿，对此本院认为，首先，刘新院提供了相应证据证明其符合按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的标准，太平洋财保北京分公司亦未举出相反证据予以推翻；其次，残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第07400号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人苏少军，总经理。委托代理人张岩，北京东远鹤錡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘新院，男，1985年6月8日出生。委托代理人于蓬尧，北京倡衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张玉岭，男，1981年9月……