机动车交通事故责任纠纷 （2015）驻民二终字第172号

依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故中，李凡、逃逸车辆驾驶人均违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，确山县公安局交通警察大队认定李凡负此次事故的主要责任，逃逸车辆驾驶人负此次事故的主要责任，李文龙负此次事故的次要责任。该认定事实清楚，客观、恰当，予以采信。关于李雪兰的诉讼主体资格问题。安诚财险河南公司辩称“原告主体资格不适格，应当驳回起诉”。现有证据证明，李雪兰出生后虽未在辖区派出所注册户籍，但李雪兰由李文龙（生前）生育并实际抚养。李文龙死后，村委会指定李粉为李雪兰的法定监护人。由此可认定，李文龙与李雪兰存在法律上的扶养关系，李雪兰作为李文龙的近亲属，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，是适格的赔偿权利人，李粉作为李雪兰的监护人代为诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条规定，综上，李雪兰的诉讼主体资格符合法律规定，对安诚财险河南公司的辩称不予采信。关于赔偿责任承担问题。安诚财险河南公司辩称“...应当由两车的安诚财险河南公司共同承担（交强险的）

依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故中，李凡、逃逸车辆驾驶人均违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，确山县公安局交通警察大队认定李凡负此次事故的主要责任，逃逸车辆驾驶人负此次事故的主要责任，李文龙负此次事故的次要责任。该认定事实清楚，客观、恰当，予以采信。关于李雪兰的诉讼主体资格问题。安诚财险河南公司辩称“原告主体资格不适格，应当驳回起诉”。现有证据证明，李雪兰出生后虽未在辖区派出所注册户籍，但李雪兰由李文龙（生前）生育并实际抚养。李文龙死后，村委会指定李粉为李雪兰的法定监护人。由此可认定，李文龙与李雪兰存在法律

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民二终字第172号上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司河南分公司。代表人张跃，该公司总经理。委托代理人冯剑黎，该公司职工。委托代理人王政文，河南陆达律师事务所律师。被上诉（原审原告）李雪兰，女。系死者李文龙之女。法定代理人李粉，女。系李雪兰姑姑。委托代理人袁文青，男。被上诉人（原审被告）郭义倍，男。被上诉人（原审被告）商丘腾飞货运有限……