财产损害赔偿纠纷 （2011）惠中法民一终字第404号

关于被告罗勇波（甲方）与原告骆优青（乙方）签订《协议书》的效力问题。因被告罗勇波根据上述《协议书》收取原告骆优青支付的预付购房款22.8万元逃匿，数额巨大，其行为已在本院作出的（2010）惠城法刑二初字第405号刑事判决书中被认定为合同诈骗，故此，《协议书》的签订是以合法形式掩盖非法目的订立的合同，属无效合同，无效合同的法律后果应返还原状。同时原告骆乃衍作为担保人已向原告骆优青偿还上述购房款138000，因此被告罗勇波应向原告骆乃衍返还购房合作款138000元，向原告骆优青返还90000元。关于被告罗海波与原告骆优青、骆乃衍签订的《协议书》效力问题。经查实，被告罗海波与原告骆优青、骆乃衍确认被告罗勇波、原告骆优青、骆乃衍因购房产生的刑事纠纷金额228000元无异议，上述金额228000元由被告罗海波承诺于2010年3月31日原告骆优青、骆乃衍支付首付款130000元、9月30日向原告骆优青、骆乃衍偿还余款98000元，原告骆优青、骆乃衍在收到首付款时需在当地公安机关出具撤销关于“罗勇波以合同诈骗二人等购房事宜”的申请，并配合公安机关撤除被告罗勇波的刑事责任，本院认为，《协议书》中关于原

关于被告罗勇波（甲方）与原告骆优青（乙方）签订《协议书》的效力问题。因被告罗勇波根据上述《协议书》收取原告骆优青支付的预付购房款22.8万元逃匿，数额巨大，其行为已在本院作出的（2010）惠城法刑二初字第405号刑事判决书中被认定为合同诈骗，故此，《协议书》的签订是以合法形式掩盖非法目的订立的合同，属无效合同，无效合同的法律后果应返还原状。同时原告骆乃衍作为担保人已向原告骆优青偿还上述购房款138000，因此被告罗勇波应向原告骆乃衍返还购房合作款138000元，向原告骆优青返还90000元。关于被告罗海波与原告骆优青、骆乃衍签订的《协议书》效力问题。经查实，被告罗海波与原告骆优青、骆乃衍确认被

惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）惠中法民一终字第404号上诉人（原审被告）：罗海波，男，汉族，1974年4月14日出生，住址：惠州市惠城区。诉讼代理人：赖雨泉，广东人为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：骆优青，男，汉族，1966年8月5日出生，现住惠州市。被上诉人（原审原告）：骆乃衍，男，汉族，1966年3月4日出生，住惠州市惠城区。以上两被上诉人诉讼代理人：黄振叶，广东商盾律……