分家析产纠纷 (2019)鲁02民终10237号

案号
(2019)鲁02民终10237号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
分家析产纠纷
年份
2019
地域
山东省青岛市
裁判日期
2019-12-05

裁判要旨

该份分家协议中,并无涉案当事人的签名确认,无法证明原告主张的事实,故对该份证据不予确认。2、原告提供分配决定原件一份及分配决定复印件(有于广智签名)一份,证明被告签字确认西4间房屋归原、被告所有。被告对分配决定中被告签名真实性有异议,并对该份分配决定中被告于某的签名申请司法鉴定。原告与被告均同意以2010年11月24日签订的(2010)于家下河社区拆字第156-2于家下河社区旧村改造住宅房屋拆迁安置协议书中落款处“于某”的签名以及2010年11月24日补充协议书(部分面积调剂出)落款处“于某”的签名为比对样本进行鉴定,法院依法委托青岛正源司法鉴定所对分配决定中被告签名进行鉴定。青岛正源司法鉴定所出具编号青正司鉴[2019]文痕鉴字第183号司法鉴定意见书,其中对检验过程和分析说明有以下描述:“本次鉴定提供的于某样本签名有案前自然样本,也有实验样本。实验样本书写速度极慢,运笔呆板、生硬,笔画间连贯性极差,且有不正常的断笔现象;自然样本签名仅有两处,书写较自然,书写水平偏低,书写速度中等”、“经比较检验,发现检材签名与样本签名之间既存在符合点也存在差异点,因两者书写速度不同,就现有鉴定材料

摘要

该份分家协议中,并无涉案当事人的签名确认,无法证明原告主张的事实,故对该份证据不予确认。2、原告提供分配决定原件一份及分配决定复印件(有于广智签名)一份,证明被告签字确认西4间房屋归原、被告所有。被告对分配决定中被告签名真实性有异议,并对该份分配决定中被告于某的签名申请司法鉴定。原告与被告均同意以2010年11月24日签订的(2010)于家下河社区拆字第156-2于家下河社区旧村改造住宅房屋拆迁安置协议书中落款处“于某”的签名以及2010年11月24日补充协议书(部分面积调剂出)落款处“于某”的签名为比对样本进行鉴定,法院依法委托青岛正源司法鉴定所对分配决定中被告签名进行鉴定。青岛正源司法鉴定

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终10237号 上诉人(原审被告):于某,男,1959年4月6日出生,汉族,户籍所在地青岛市李沧区。 委托诉讼代理人:李修超,山东德和衡(青岛)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郭玉萌,山东德和衡(青岛)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):于某1,男,1927年2月24日出生,汉族,户籍所在地青岛市李沧区。 委托诉讼代理人:刘辉……