赌博 （2010）深中法刑一终字第37号

上诉人陈某及原审被告人唐某宏、刘某军、张某进、罗某、邱某芬、陈某龙、唐某、陈某河无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。关于上诉人陈某提出其没有参与赌博，也没有望风的上诉意见，经查，证人曾某智辨认出上诉人陈某参与赌博，证人黄某龙、黄某庆的证言及辨认笔录证实上诉人陈某、原审被告人唐某在赌档帮忙望风，同案人唐某亦辨认出上诉人陈某，各证据之间能够相互印证，足以认定上诉人陈某参与本案赌博的犯罪事实，故上诉人陈某的上诉意见与本案证据显现的事实不符，不能成立，不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　正　茂审判员　杨　爱　云审判员　周　祖　文二〇一〇年一月六日书记员　赵亮（兼）

上诉人陈某及原审被告人唐某宏、刘某军、张某进、罗某、邱某芬、陈某龙、唐某、陈某河无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。关于上诉人陈某提出其没有参与赌博，也没有望风的上诉意见，经查，证人曾某智辨认出上诉人陈某参与赌博，证人黄某龙、黄某庆的证言及辨认笔录证实上诉人陈某、原审被告人唐某在赌档帮忙望风，同案人唐某亦辨认出上诉人陈某，各证据之间能够相互印证，足以认定上诉人陈某参与本案赌博的犯罪事实，故上诉人陈某的上诉意见与本案证据显现的事实不符，不能成立，不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑一终字第37号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男。原审被告人唐某宏，男。原审被告人刘某军，男。原审被告人张某进，男。原审被告人罗某，男。原审被告人邱某芬，男。原审被告人陈某龙，男。原审被告人唐某，男。原审被告人陈某河，男。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控上列上诉人、原审被告人犯赌博罪一案，于……